Maak Coalities


  • Stuur dit artikel door.
  • Print dit artikel.
  • Share on Twitter.
  • Share on linkedIn.
© Ipsos 2012,2013

Reacties



avra1@kpnplanet.nlAuke Veenstra, 17 mei 2013
Breed kabinet.
Belet op de mogelijke zetelverdeling en de noodzakelijke hervormingen in linkse en/of linksliberale zin kies ik voor de combinatie SP, Pvda, D'66,50plus. GL rm pvdD, samen: 76. Toegegeven: veel partijen in het kabinet. Maar nu hebben we een kabinet, dat ook afhankelijk is (zonder gezamenlijk akkoord) van meerdere partijen .
reactieBryan Verheul, 8 mei 2013
Het roer om!
Het is duidelijk tijd voor een nieuw stabiel kabinet, dat niet alleen maar aan geld denk! Christelijke normen en waarden zijn nu belangrijk. Aan de positie van dieren in onze samenleving, moet zo snel mogelijk iets aan veranderen, zodat we een goed voorbeeld zijn voor de rest van Europa. Of te wel: Geen VVD! Daarom: PvdA-SP-D66-CDA (CDA en D66 voor een niet té linkse regering!)-CU-GroenLinks-PvdD!
marijn.bamelis@hotmail.commarijn bamelis, 15 april 2013
coalitie
Dag, Nu het sociaal akkoord een feit is (heel belangrijk voor de samenleving) zie ik 3 mogelijke coalities - een brede coalitie vvd, pvda, cda, gl, cu en sgp - partijen die normaal vrede zouden kunnen nemen met een sociaal akkoord. Als cda te nukkig doet of te lastig doet tijdens onderhandelingen kan je ook nog een coalitie vormen van vvd, pvda, cu, gl en sgp (samen hebben die partijen ook een nipte meerderheid van 38 op 75 zetels) in de eerste kamer. Een 2e coalitie die je kan doen is de kunduzcoalitie aangevuld met sgp (78 zetels in de 2e kamer en 40 zetels in de eerste kamer) maar nieuwe verkiezingen zijn gezien deze tijd van crisis sowieso uitgesloten en kosten ook veel geld.
reactieWilo, 28 maart 2013
Nederlandse Samenleving
VVD en PvdA laten toch zien dat ze het met elkaar uithouden. Alhoewel ze daar wel nu in de peilingen op afgerekend worden. 50Plus erbij om de oudere stem met ervaring te laten horen. Daarbij de christelijke partijen erbij om hun stem te laten horen en het christelijk geluid duidelijk door te laten dringen in de Nederlandse Samenleving.
rick_verseveld@msn.comTrotse Nederlander, 22 maart 2013
CDA- PVDA - CU - SP- SGP - 50 PLUS
Een breed gedragen stabiel middekabinet, een minister voor ouderen uit 50 plus in ruil voor steun aan het kabinet is ook een optie. Christelijke waarden belangrijk in deze tijd, vandaar CU , SGP en CDA. PVDA en SP erbij en je hebt een meerderheid van dik 77 zetels. Geen valse beloftes en gemeentenfusies met de VVD en al helemaal geen PVV en D66, beide een gevaar voor het land. Laat de groep hierboven als kabinet de rit maar uitzitten en dan kijken wat er van gekomen is,
reactieBaab, 8 maart 2013
Links
Een coalitie met de SP aan het roer lijkt mij het beste op dit moment. PvdA en D66 als vice en GL en 50+ als gedoog.
boekenbal@hotmail.comCathy, 21 februari 2013
Linksom of rechtsom
VVD - je moet zoveel mogelijk voor jezelf zorgen, aan het werk schoppen als onderstaand is gerealiseerd PVV en SP - de rem op Europa, terug naar de EEG CDA - een beetje de rem op de bovenste drie zonder dat ze zelf inhoudelijk te veel kunnen bepalen SGP - integer en in staat om de anderen de normen en waarden te laten herontdekken.
reactieSjlemiel, 21 februari 2013
ORAKEL
De beste stuurlui staan aan wal. Het gepeupel krijgt de regering die het verdient. Dit land barst van de academicy, maar NIEMAND heeft de goede medicijn. En kletsen dat zij kunnen. De Partij van de Arbeider is verworden tot de Partij van de Academicy; Jan met de Pet naar de Voedsel-bank,en niet op het pluche voor circa € 1 ton! VVD voor verder draaien, met alle winden mee, geen jongens van stavast. CDA uitgerangeerde toppers, die nog steeds denken dat de rest van Nederland stom is, zoals Lubbers, van Agt etc. SP en PVV 2 doorgeslagen betweters, maar gelukkig niemand wil hun hebben, etiket paardenvlees ipv tandeloze leeuw vlees. Wat een vrolijk circus hebben wij toch, IK HOUD VAN HOLLAND.
reactieJakob, 15 februari 2013
Paars
Gezien alle gedoe gewoon weer paars met D66 erbij !
reactieREAGEER 3, 10 november 2012
En, wat had ik gezegd? Een vechtkabinet...
Zoals ik al eerder had voorspeld, loopt het niet bepaald gladjes tussen de PvdA en de VVD. Rutte heeft natuurlijk Samsom nodig, Samsom niet Rutte, en dat is te merken aan het regeerakkoord; Samsom wordt in de watten gelegd, Rutte op de pijnbank. Samsom is bezig de VVD kapot te maken, en ik moet zeggen dat hem dat goed lukt. Uiteraard vind ik dit helemaal niet erg; laat de tegenpolen elkaar maar lekker uitmelken, dan komt er bij de kiezer vanzelf (hopelijk) een keer het inzicht dat en masse stemmen op links en rechts niet werkt. Ik zeg: tijd voor herverkiezingen en uiteraard een stabiel middenkabinet.
reactierob, 16 oktober 2012
?
We zien allemaal dat er een kabinet zit aan te komen van vvd-pvda maar ontbreekt daar niet een heel stabiele partij aan? een partij die altijd het zelfde is, en doet wat ze zeggen? zo'n partij mis ik, een partij die met weinig tevrden is de SGP! vvd,pvda,sgp dat is een pracht kabinet!
jpbols@hotmail.comJeronimo, 25 september 2012
Links gedogen
Het lijkt me persoonlijk een gruwel maar ik denk dat velen Links gedogen over het hoofd zien PvdA / SP / D66 gedoogt door GL, PvD, 50+ en CU redt net een meerderheid (niet in de eerste kamer dus een nieuwe wet zal er niet komen met VVD, CDA, PVV en SGP die dat zullen tegenhouden). Hopelijk komt dit niet verder dan symbolische maatregelen als een kinderpardon maar dit (monster)verbond zou een echte slag toe kunnen brengen aan huizenbezitters, 2 verdieners met kinderen en de Nederlandse economie.
reactiediosua, 22 september 2012
Paars
het moet gewoon weer paars worden
r.c.h.van.oosten@decide.nlreinier van oosten, 21 september 2012
Drs
Op basis van herhaald wetenschappelijk onderzoek komt er een VVD-PvdA coalitie. Dit onderzoek voorspelt alle mogelijke coalitieakkoorden. Ook dat van VVD-PvdA. Het rapport is (samen met dat van 2006 en 2010 te lezen op decide-rug.nl
reactief.s., 17 september 2012
PVDA,SP,CDA,CU,GL en PVDD
SP en PVDA CDA en CU GL en PVDD samen meerderheid in 1e en 2e kamer.
reactierob, 17 september 2012
,
cpb cijfers moeten het zijn
reactieROB, 17 september 2012
foutje
cpb cijfers moet het zijn
reactierob,, 17 september 2012
het kabinet voor nederland!
een kabinet waar velen aan twijfelen maar wat wel een top kabinet is, beter kan het niet! Natuurlijk de VVD,PVDA dat was eigenlijk al duidelijk en een stabiele en wat conservatiervere partij die lijkt op het CDA voor de vvd. (die wouden graag het CDA erbij) dan komt er 1ANTWOORD UIT! MAAR 1. een partij die veel goede kantn heeft en goed uit de cb s gekomen en zorgt voor een mooi nederland. daarom VVD,PVDA EN SGP! aat ze het maar proberen. de SGP is een zeer stabiele partij! daarom de sgp erbij.
reactiechristiaan, 15 september 2012
Cijfers kloppen niet
Wellicht handig om de cijfers aan te passen. Bij de uitslag heeft de PvdA uiteindelijk 38 zetels gekregen en GL 4.
reactieGerrit, 14 september 2012
Nederland zit in de stront !!
De tijd van de 2 paarse kabiletten was de beste periode ooit. Met alle rechtse kabinetten na dien ging het met Nederland, in alle opzichten, alleen maar bergafwaarts. Een kind kan bedenken dat als je rechts bergafwaarts gaat, dat je dan links bergopwaarts gaat. Dus laten we hopen op een kabinet PvdA - SP - CDA - D66
info@denva.nlcb, 14 september 2012
kunduz+sgp
5 partijen konden in 1 dag een werkbaar akkoord bereiken. De SGP erbij en dan heb je een meerderheid. of gedoogsteun van de SGP
reactiechris, 14 september 2012
PvdA-SP-CDA-D66
volgens mij is pvda-sp-cda-d66 de enige coalitie die stabiel genoeg is om een tijd lang samen te kunnen regeren. pvda in combinatie met de vvd gaat het niet worden, de partijen liggen daarvoor te ver uit elkaar. wat nederland nodig heeft is een stabiele coalitie die, wanneer er belangrijke gebeurtenissen zijn die snelle reactie behoeven, snel kan reageren zonder eerst wekenlang met elkaar te gaan bekvechten om het eens te worden zoals bij de vorige regering het geval was. pvda-sp-cda-d66 heeft een groot draagvlak wat betreft de zetels en is gemiddeld hetzelfde georiënteerd, namelijk: links. rechts is geen optie vanwege te weinig zetels en gedogen is geen goede optie gebleken. en omdat, zoals eerder aangegeven, pvda-vvd niet werkt, lefs met een eventuele tussenpartij, is deze optie op dit moment het beste...
reactieDre, 14 september 2012
het beste
Dit zal het beste zijn voor Nederland: VVD PVV CDA CU SGP
harmc@moerstaal.nlHarm, 14 september 2012
VVD + PvdA
VVD + PvdA heeft 80 zetels; doet recht aan de verkiezingsuitslag. Met CDA, of andere partijen, kan een apart akkoord worden gesloten om meerderheid in de Eerste Kamer te garanderen.
reactieArjan Fernhout, 14 september 2012
Amerikaan
Rutte is een Amerikaan. Al die ideeën en wetsvoorstellen zijn afgeleid van Friedrich von Hayek en neoconservatieven/neoliberalen in de VS. Henk Kamp opereert naar het gedachtegoed achter de The Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996. Achter dat lachje van Mark Rutte verbergt zich een keiharde marktfundamentalist. Op het congres van de VVD was even een bemoedigende toespraak van David Cameron te zien en deze is in eigen land machteloos tegen de bankiers in The City. Die steun van Cameron aan Arie Slob was wel heel merkwaardig. Het komt als onmogelijk over, maar Rutte is in staat om met een VVD-PVV-CDA-CU-SGP als "laatst overgebleven optie" aan te komen om zijn ideeën door te drukken. Tegen dat monstrum is maar een alternatief die ik hier op 5 sept al plaatste en dat is inmiddels ook de wens van Roemer c.s. geworden: PvdA-SP-CDA-D'66.
reactieStrooivogel, 14 september 2012
dhr
Bijna eens met Slinter, VVD + PvdA + D66 + CU = 1e kamer 16+14+5+2 = 37 2e kamer 41+39+12+5 = 97 geeft ook meerderheid in 1e ene 2e kamer, CU stabieler dan CDA
info@countrygroup.nlTjebbe, 14 september 2012
vvd d66 cda cu gl 50+
laten we het zo maar eens doen
reactieHerman, 14 september 2012
Vooruit
VVD D66 en PvdA. Een coalitie die vooruit wil met beroep op eigen varantwoordelijkheid, oog voor hem die echt niet kunnen en een ruimere blik dan alleen NL
reactieJolanda, 14 september 2012
Stabiel midden
Helemaal met Ronald (zie hieronder) eens. En dan minstens 4 jaar stabiel blijven. Geen voer voor de hijgerige media op zoek naar 'gedoe'. Niet de stemmers van de toekomst centraal stellen, maar de toekomst van de stemmers. Vervelende maatregelen zijn nu eenmaal nodig.
reactieRonald, 13 september 2012
Stabiel midden
VVD-PvdA-D66 Stabiliteit is nu belangrijk! VVD moet regeren aangezien het de grootste partij is. PvdA trekt het naar het midden en D66 maakt het progressief. Lijkt mij (net als de eerdere paarse kabinetten) een zeer goede oplossing. Hopelijk gaat ze alleen niet achterlijk vasthouden aan puur eigen idealen. D66 vindt de weg wel tussen VVD en PvdA maar de twee 'grote' jongens moeten zich nu als volwassen mannen gaan gedragen en zelf ook de middenweg willen bewandelen.
namaak@hotmail.comSplinter, 13 september 2012
Stabiliteit + draagvlak = 4 jaar regeren
@ Willem: jouw voorstel heeft geen meerderheid... VVD + PvdA + D66 + CDA: De kiezer heeft deze 4 partijen 105(!) zetels toebedeeld. Als coalitie hebben ze dus zelfs voldoende draagvlak om de grondwet te wijzigen indien nodig. Daarbij spreiden ze het risico van zetelverlies a.g.v. impopulaire maatregelen in belangrijke thema's als de woningmarkt, de zorg en het ontslagrecht. D66 en CDA hebben niet de macht om de coalitie om zeep te helpen, dus dat komt de stabiliteit ten goede. Verder moet je ze wel invloed geven, anders heeft het voor hun geen nut. CDA zorgt ervoor dat er een meerderheid in de 1e kamer komt. Stabiliteit + draagvlak = 4 jaar regeren, en dat is precies wat Nederland nodig heeft. Een coalitie die de rit uitzit en zaken gedaan krijgt!
reactieisa, 13 september 2012
verteerbaar
VVD-PvdA- D66 - die laatste maakt het voor beiden verteerbaar en dus stabiel
reactierob, 13 september 2012
stabiel
als je bij elke politieke partij op wiki kijkt staat er een plaatje met hoe links en conservatief bv. de partij is als we nou dit doen komen we eigenlijk in het midden uit! beter kan het niet worden gister een mooie uitslag van vvd,pvda,50+,en de sgp die er al 2 jaar voor knokt is het ook gelukt een 3e zetel te halen. dit is bijna de einige regering die er kan komen VVD-PVDA-CDA-SGP(-evt. cu) voor een kabinet zonder groenlinks en d66! stabiel! ook voor christenen goed te doen want daarvoor word het leven ook steeds moeilijker voor in NL. goed voor europa en nederland!!!!! de tijd is nu! (om een kabinet te vormen) :) VVD,PVDA,CDA,SGP maak er wat van waar wij trots op kunnen zijn!
reactieMN, 13 september 2012
Gooi vergelijkbare partijen gewoon bij elkaar!
Dus gooi all rooien bij elkaar in een linkse coalitie, of alle blauwen in een rechtse. Al zou je het niet verwachten met de grote aantallen die de VVD binnensleept, het resultaat is dan toch een linkse coalitie.
reactieJohannes, 12 september 2012
MENING
Mijn Favoriete Coalitie PVDA,SP,VVD gaat denk ik niet gebeuren SP/VVD matched niet maar beide extremen bijmekaar zou wel een goed evenwicht kunnen opleveren qua beleid als ze eruit komen. Als het CDA slim is gaan ze niet in een regering want als het kabinet de rit niet uit zit kunnen zij als oppostitie partij weer (grote) winst boeken.
reactieWillem, 12 september 2012
Links
SP PVDA D66 GL Simpelweg om de oude rechtse partijen weg te houden.
reactieMike, 12 september 2012
Simpel!
PvdA-SP-CDA-D66 Zijn het toch op veel fronten eens? Een stabiel kabinet is belangrijk in tijden van crisis!
i.e.amrani@gmail.comI.E. Amrani, 12 september 2012
mr
Dat zou nog eens mooi zijn terug naar een sociaal Nederland.
reactieReageer 3, 12 september 2012
Het boeit allemaal niet, op naar herverkiezingen!
Laat het duidelijk zijn dat een kabinet met VVD en PvdA gedoemd is te mislukken. Veel kiezers stemmen ´met emotie,´ het moet rechts of links. Na dit experiment zullen zowel de linkse als rechtse kiezers even de tijd nodig hebben om huili huili de toen, waarna ze allemaal inzien dat alleen links of alleen rechts niet werkt. Vanaf dat moment zullen de middenpartijen gaan floreren en zal een stabiel kabinet, zoals zoveel kiezers denken te willen, ook daadwerkelijk kunnen bestaan; wat de kiezers nu lijken te willen, is een optelsom van links en rechts, wat dan uiteindelijk wel op het midden uit zal komen. Jaja, zo werkt het dus niet. Het is net als een leeuw en een zebra in één hok plaatsen, en dan maar hopen dat ze elkaar niet op zullen eten of nog beter, dat er voor nakomelingen wordt gezorgd die alleseter zijn. Daarnaast zouden SP en PvdA toch niet genoeg zetels over links (en de nodige middenpartijen) kunnen krijgen voor een meerderheid, dus ik zeg: Op naar herverkiezingen!
reactieNajlae, 12 september 2012
stabiel en betrouwbaar
Mede-Nederlanders de keus is simpel: coalitie met VVD (mensen die niet 'willen' meedoen niet bevoordelen) + PVDA (mensen die niet 'kunnen' meedoen niet benadelen) + D66 (garantie dat zowel rechts als links niet uit de bocht schieten in hun idealen). m.a.w. een stabiele en betrouwbare regering met een breed draagvlak!
k.rook.rzn@live.nlKoen, 12 september 2012
formatie
Een nationaal kabinet is het beste voor Nederland Geen kleine coalitie maar breed gedragen PVDA.VVD CDA CU D66 Nog een stem stemadvies Steun de CU, kijk goed naar dit prgramma, het zegt toch al heel veel dat de Premier van Engeland. achter het beleid van de cu staat en met name de onderwijs paragraaf vr,gr Koen
reactieNiels, 12 september 2012
Stabiele en daadkrachtige coalitie
VVD+PVDA+CDA+SGP. VVD omdat zij hebben laten zien van aanpakken te weten, stevig hervormen en nu bezuinigen. Zij schuiven niet de rekening door naar de volgende generatie. Even pijn lijden, maar daarna kunnen we weer groeien. CDA en SGP omdat dit bewezen stabiele partijen zijn. De SGP komt ook bijzonder goed uit de CPB-cijfers. Ook zorgen zij voor fatsoenlijk behoud van christelijke normen en waarden. D66 niet: levensgevaarlijk, keuzevrijheden worden beperkt, godsdiensten (met name het christendom), word door hun de grond in geduwd. (Liever PVDA ook niet: gevaarlijk ten opzichte vrijheden m.b.t. godsdienst e.d., maar zij zijn nodig om een stabiele meerderheid te verkrijgen). Geen Paars: deze hebben in de jaren 90 enorme puinhopen aangericht door hun politieke hobby`s.
killer18080@hotmail.comEl Stefané, 12 september 2012
Perfect!
Zou het niet geweldig zijn als de VVD en de PvdA zonder kleine kliekjes konden regeren? Je weet waar je aan toe bent geen kleine partijen die roet in het eten kunnen gooien! Ik pleit voor het uitzitten van het kabinet. Dit Nederland heeft stabiliteit nodig!
lyzaduarte@gmail.comLyza, 12 september 2012
Een mooie combi
VVD-PvdA-CU-GL lijkt me een mooie evenwichtige coalitie. Cu en GL verdienen het wel. CU als een stabiele neutrale factor en GL heeft een aantal maanden geleden laten zien dat ze hun kop durven uitsteken. VVD als grootste partij en PvdA als grootste groeier. Ik ben van mening dat dit echt kan lukken.
reactieRuud, 12 september 2012
Heel duidelijk Rechts!
Tijd voor aanpakken, goed rechts! VVD, PVV, CDA, D66, CU en SGP Rechts is heel social, alleen voor degene die niet willen werken of alleen willen doen wat ze leuk vinden. Eigenlijk moeten we gewoon naar een 2 partijen stelsel.
reactierob, 12 september 2012
duidelijk
als we goed kijken weet iedereen eigenlijk wel dat er maar 2 oplossingen zijn: vvd-pvda-cda-sgp vvd-pvda-cda-d66-sgp als je logies nadenkt is dit de handigste optie. en waarom de sgp erbij? omdat ze supergoed uit de cpb cijfers zijn gekomen. pvda en vvd komen toch wel samen in een kabinet. en trouwens de sgp is tegen de 'massamoord van 30.000 kinderen per jaar die overlijden door arbortus STOP DIT! een prachtig kabinet zo! optie 1 of 2 is echt handig! rechts kabinet lukt niet en links ook niet maar een middenkabinet wat pechtold ook al zei. d66-sgp samen werken we zullen zien laat ze het maar proberen en roemer komt er sowiso denk ik al niet in!
reactieAn, 12 september 2012
links kabinet
ben ook voor een links kabinet sp,pvda,groenlinks, d66 ,en 50+ en aangevuld met partij voor de dieren, nu is partijen die echt voor de arbeiders zijn ,en de minima.
reactieJeroen, 12 september 2012
Paars plus
Ik denk nogsteeds dat je ook de eerste kamer moet meenemen. VVD met "rechtse partner" D66 en PvdA met Linkse partner GL. Volgens mij kunnen allen wel met elkaar door een deur. en hebben dan 87 zetels in de 2e en 39 in de eerste!
reactiearie, 12 september 2012
midden
PvdA/VVD/CU (evt. +SGP) of PvdA/VVD/CDA (evt. +CU)
bertendanielle2@hotmail.comDanielle, 12 september 2012
advies
en neem advies aan van mensen uit de praktijk dat scheelt ook we hoeven het wiel geen twee keer uit te vinden
bertendanielle2@hotmail.comDanielle, 12 september 2012
zaken kabinet
Simpel maak een zaken kabinet,zet de juiste mensen op de juiste plaats ongeacht partij zeker omdat de partijen te versplintert zijn .voorbeeld;Premier Wiegel als deze wil financien; De jager sociale zaken Buma immigratie Leers zorg en welzijn Agema Buitenlandsezaken Rosenthal voorzitter kamer blijft Verbeet doet dit zeer goed. Teven blijft wat mij betreft ook waar hij zit
reactieJeroen, 12 september 2012
weinig opties
Als de verkiezingsuitslag gelijk is aan de laatste peiling (11 sept) dan zijn er eigenlijk heel weinig opties; Persoonlijk denk ik namelijk dat een regering altijd uit zo min mogelijk partijen moet bestaan. De reden hiervoor: hoe meer partijen, hoe meer tijd en overleg er nodig is om consensus te bereiken en dus minder daadkracht. Welnu, bij de huidige stand is een 2 partijenkabinet net niet mogelijk (wie weet misschien na vandaag toch?), en dus zal de regering uit 3 partijen bestaan, waarvan VVD én PvdA deel uit moeten maken om aan 76+ zetels te komen. Dan is blijft dus enkel de vraag wie vult het gaatje van 3 zetels? 1. SP wil niet met VVD en VVD wil niet met zowel PvdA én SP. Dus SP is uitgesloten. 2. Niemand wil met de PVV en eigenlijk wil PVV ook helemaal niet regeren. 3. Als het CDA in de regering komt, is er niet alleen sprake van kiezersbedrog, maar ook van zelfmoord; Het CDA is rijp voor de oppositie. 4. Alle partijen met 5 zetels of minder hebben zo weinig draagvlak in Nederland dat zij eigenlijk uitgesloten zouden moeten worden van het deelnemen aan een regering. Dan blijft dus D66 als enige over en dan krijgen we dus een paars kabinet. En dat is helemaal niet erg, want D66 is een partij die qua gedachtengoed tussen de VVD en PvdA in zit. Daarnaast is D66 ook nog eens een stabiele partij. Een geschikte partner dus voor een stabiel kabinet. Het probleem met de 1e kamer is te managen omdat deze slechts als taak heeft de regering te controleren, niet om deze te saboteren.
reactiejos, 12 september 2012
Links midden
PvdA, SP, CDA en D'66 hebben samen 80 zetels. Een links middenkabinet verdient net zoveel kans als paars.
reactiearie, 12 september 2012
brede coalitie
ik ga voor een brede coalitie van de twee grootste partijen en de beide middenpartijen (cda en d66), deze coalitie heeft een breed draagvlak, dat nodig is in tijden van crisis, en door de middenpartijen is het evenwichtiger.
reactieAndre, 12 september 2012
Antwoord op Sietse
Een nieuw kabinet met CDA zou kiezersbedrog zijn. Twee maal op rij wordt het CDA gehalveerd. De eerste keer was het al zeer dubieus, deze tweede keer is CDA het eigenlijk verplicht een pas op de plaats te doen en zich te settelen in een oppositie-rol. Overigens is het CDA nu 10 jaar aan de macht geweest en die volle 10 jaar heeft volledig in het teken gestaan van versombering en economische malaise, dat terwijl er een stevige economie stond bij hun aantreden. Ik ga toch voor paars. In principe is een minderheid in de eerste kamer niet een direct probleem, vooral omdat de eerste kamer een wet niet op politieke inhoud mag toetsen. Rutte zelf zag er destijds ook geen probleem in. Maar, wat mij betreft mag een eventueel paars kabinet wel aangevuld worden met de CU. Hoewel ik vanuit de basis tegen christelijke partijen ben, omdat ik vind dat een kerkelijke identiteit niet met politiek moet worden gecombineerd, vind ik dat de CU in ieder geval nog realiteitszin heeft. Ze zullen alleen wat mij betreft wel moeten slikken dat het verbod op godslastering wordt geschrapt.
delhoofen@hotmail.comJean Delhoofen, 12 september 2012
Dhr.
Links middenkabinet is makkelijk haalbaar....
reactieSietse, 12 september 2012
Maar een paar opties.
Er is door Rutte al vermeld dat Paars is uitgesloten omdat je dan te weinig draagkracht hebt in de eerste kamer waarvan de verkiezingen pas in 2015 zijn (indirect dan). Met deze peiling komt paars in de eerste kamer uit op 35 van de 38 die nodig zijn voor een meerderheid. Dus er moet dan zowiezo een 4e partij bij wat GL zou kunnen zijn (+5 in de 1e kamer is voldoende). Dit is ook wat ik hoop: paars plus dus. Als de PvdA de grootste wordt dan kunnen ze inderdaad geheel linksom. De combinatie PvdA+SP+GL+D66+CDA is goed voor een meederheid in beide kamers (43 in de 1e kamer om precies te zijn). Feit blijft wel dat CDA en D66 daar niet om staan te springen aangezien het betekent dat ze dan in een linkse regering deelnemen, wat de rechtse oppositie te sterk maakt voor middenpartijen als het CDA en D66. Ze hebben beiden dacht ook al aan te geven dat ze dat niet zouden willen. Blijft nog een andere mogelijkheid over: het nationale kabinet. Geen vlees, noch vis. Gewoon de grootste twee partijen in de 2e kamer (VVD en PvdA; welke dan ook de grootste wordt vandaag), en het CDA erbij. Dat is ruim voldoende in beide kamers en het CDA kan zich dan als middenpartij profileren tussen de rechtse VVD en de linkse PvdA. VVD zal hier het meeste voor voelen denk ik aangezien het CDA wat meer geneigd is met de VVD mee te gaan dan met de PvdA. Logisch natuurlijk als je met erkaar hebt samengewerkt de afgelopen jaren. Ik denk dat Samsom goed zal moeten nadenken voordat hij hiermee accoord gaat. Misschien doet hij het, misschien niet. Als de formatie te lang duurt, dan krijgen weer een gedrocht zoals dat minderheidskabinet met gedoogsteun. Dat is echt een aanfluiting. Als je dan een minderheidskabinet formeert, heb dan de ballen om te zeggen: een minderheidskabinet zonder gedoogsteun. Ga maar bij de oppositie te raden waar steun gevonden kan worden. Heel erg democratisch, maar nou niet echt bevorderend voor besluitvoering. Uiteindelijk denk ik toch dat het middenkabinet er komt. Geen vlees, nog vis, maar het is stabiel, dus we kunnen er weer 4 jaar tegen aan. Op zich is dat ook niet mis natuurlijk. Ga vooral stemmen. Het is gewoon zo zonde als je in een democratie niet gebruik maakt van de mogelijkheid om iets te kunnen veranderen. Leven in een dictatuur waar je niet eens kritiek mag hebben op de leider, dat is een rampwereld. Laat zien dat je in ieder geval dat niet wil. Stem desnoods blanco, maar stem wel.
BertvanLeijden@gmail.comBert van Leijden, 12 september 2012
Ingenieur
Ik denk dat die partijen met de beste bestuurders en het beste netwerk in alle geledingen van de maatschappij het meest aangewezen zijn om zo snel mogelijk de financiën op orde te krijgen en de sociale aspecten voldoende aandacht kunnen en zouden moeten willen geven om weer perspectief te creëren. De keuzes die er liggen, zullen door bijna elk kabinet gemaakt moeten worden, laat dat dan die partijen zijn die zich feitelijk zouden moeten schamen vanwege jaren veronachtzaming van de aangereikte waarschuwingen!
randy_199326@hotmail.comRandy, 12 september 2012
Links
Het beste voor iedereen zou een links blok zijn. SP/PvdA/GL, en dan D66 of CDA erbij, en als het nog nodig is voor een meerderheid PvdD erbij. Een coalitie met veel partijen is over het algemeen gedoemd te mislukken, maar als de partijen qua ideologie dicht bij elkaar liggen denk ik dat het gaat lukken.
rhodesman@live.nlL.Eijssen, 12 september 2012
samenwerken!
Wij splitsen onze stemmen op in links en rechts. De enige oplossing om EINDELIJK uit de crisis te komen is dat men (wie dan ook) hieraan gaat samenwerken
harryvw@zeelandnet.nlharry, 12 september 2012
solide
Enige coalitie die vier jaar stand kan houden: de twee grootste partijen met voldoende cement van CDA en D'66
Albert@kuiperbuijs.nlÀ. Kuiper, 11 september 2012
Coalitie
Breed, evenwichtig en meer dan voldoende aantal zetels: dus 4 jaar regeren!
reactiePuk, 11 september 2012
Links
Doe mij maar compleet links, als dit hem niet gaat worden dan neem ik genoegen met paars
reactieDennis, 11 september 2012
Peiling voorspeld coalitie
Er zijn maar twee opties met 3 partijen anders heb je er 5 nodig en dat werkt nooit. VVD en PvdA kunnen niet zonder elkaar regeren want VVD wil niet met SP en PvdA niet met PVV. Dus meest logisch is VVD/PvdA/CDA, minder waarschijnlijk alternatief is VVD/PvdA/D66. Andere opties zijn absoluut uitgesloten. Succes met stemmen morgen iedereen ;)
reactieVeerle, 11 september 2012
Links
Ik mag zelf nog niet stemmen (net geen 18) maar ik hoop met heel mijn hart dat PvdA een zet komt en een linkse coalitie kan sluiten, eventueel met middenpartijen (bijvoorbeeld D66) Rutte heeft het deze jaren weer laten zien dat we toe zijn aan een links kabinet!
Ruben.voor.de.dieren@gmail.comRuben van Wouwe, 11 september 2012
Paars
Ik ben voor Paars dus VVD, PVDA en D66. Dat is ons positieve keuze die ons Land kan redden.
ltmwolters@home.nlLOWIE, 11 september 2012
Rutte een gladjanus
Rutte an niet anders dan tegenstanders 'zwart' maken Eerst SP Roemer nu Samsom /PvdA Daarbij heeft hij de stey\un van de Telgraaf en neoliberale werkgevers
reactieFred, 11 september 2012
Daar ben ik weer
Ik voorspelde het al: paars is weer terug. En dat kan ook bijna niet anders met aan beide uitersten twee polariserende partijen als SP en PVV. Dan zoekt het midden elkaar op. Doe mij maar VVD+PvdA+D66+GL = 85 zetels. Maar het zal wel het oude liedje worden: VVD+PvdA+CDA en wellicht D66 als ze woensdag niet te ver afgebrand worden...
reactieJ.C., 11 september 2012
Rutte is betrouwbaar!!!
De linke paling Samson heeft nog nooit gezegd waar hij precies voor staat. Ik betwijfel zijn leiderschap. Hij zit nog maar een half jaar bij de PvdA en kan nog alle kanten op. Daarom hoop ik dat Rutte aan de macht komt!!!! VVD, PvdA, CDA
igor@onsnet.nuIgor, 11 september 2012
regering
VVD, SP, PVV, PvdD
reactiejane, 11 september 2012
zo links mogelijk
Ik kom aan een meerderheid als de linkse partijen samen met de CU een kabinet zouden vormen. 80 zetels. De CU is tenminste enigszins groen, de PvdD heeft erg goede ideeen maar is te klein om veel betekenis te hebben, D66 en GroenLinks zijn mij te liberaal, maar hebben het voordeel dat de een in elk geval wat in het midden zit, en GL is tenminste wel groen. De SP en PvdA zijn mij gelijk. Ik vind Roemer sympathieker dan Samson, maar voor de rest hebben allebei de partijen voor en nadelen. Als het maar niet de VVD wordt, vind ik het al vlug best.
reactieJoe, 11 september 2012
50+ (voorheen BBB)
@LM vd Hoogen: Oorspronkelijk zou de partij 50+ een andere naam krijgen, namelijk BBB...als afkorting voor BabyBoomerBelangen. ;-)
reactieN., 11 september 2012
PVDA,SP, PVV
Of je nou rechts of links bent maakt me even niet uit (voor een reactie hierop. Ik denk dat de partijen meer gemeen hebben met elkaar dan niet. Hoewel de punten waar de PVV bekend om is, immigratiebeleid, totaal verschilt. (en daarom deze coalitie waarschijnlijk niet door gaat) lijkt het me een stabiel en goed kabinet, let op: Voor de komende 4 jaar. Hoofdredenen: Wij zijn niet landen om ons heen, we zijn Nederland en de verzorgingsstaat past nog goed bij mij als identiteit. 2 Ouderen, echte zieken en hulpbehoefden, moeten nooit ten koste komen van een slechte economische situatie. (iedereen die zegt dat ik overdrijf heeft duidelijk geen demente oma, of zorgt zelf voor het geld)We zijn allen mensen. 3 Einde (minder) bureaucratie, mijn moeder werkt bij de sociale dienst, en de laatste jaren VVD heeft alleen voor omslachtige maatregelen gezorgd zodat het te boek staat als bezuiniging maar eigenlijk geld kost. 4. Stabiliteit qua banen voor de komende 4 jaar, niet pas in 2040, een stabiele werkgelegenheid (desnoods door de overheid gefinancierd) is nodig om economische crisis makkelijker door te komen. Lees, economie boeken. Ben zelf ondernemer.
reactiegerard, 11 september 2012
sociaal
ik zou graag zien dat de SP de grootste partij zou worden en dan samen met PvdA en CDA en misschien nog een klein links partijtje ging samen werken , maar dat geld ook als de PvdA de grootste zal worden. Met de VVD rijzen de kosten voor vooral de lage inkomens zo de pan uit . Mensen die in de WW komen of een uitkering hebben kunnen het eigen risico van het ziektekosten verzekering zo niet meer betalen . De VVD is knettergek met alles wat ze willen. De PVV heeft ons niet voor niets dismissionair gemaakt , maar daar trekt de dismissionaire regering zich niks van aan. In feite mocht een dismissionaire regering dit niet doen, maar wat zou het , de VVD trekt er zich toch niks van aan wat de mensen er van denken,als zij maar hun zin krijgen.
reactieDalwand, 11 september 2012
Een analyse (zonder eigen voorkeur)
Er zijn slechts 3 opties die ter sprake zullen komen: (1)PAARSIG: PVDA+VVD en dan minstens een van CDA/D66 (bijna zeker D66). Meest waarschijnlijke. (2) PVDA+SP+een heleboel erbij (b.v. CDA+D66, maar er zijn ook wat andere gekke opties). Want: VVD kan niet zonder PVDA regeren (PVDA+SP+PVV=75) (3) VVD+PVV+CDA. Als bovenstaanden mislukken, dan komen we op dit gedrocht uit - misschien momenteel niet een optie, maar het is het gevaar als 1 en 2 mislukken....!
reactieLM vd Hoogen, 11 september 2012
50+
Een partij alleen voor 50+'ers is net zo schandalig als een partij voor de jongeren. Hoe egoïstisch kun je stemmen? Een partij moet een visie hebben op de samenleving, niet krenterig je eigenbelang veiligstellen.
Ingrid.landegent@hetnet.nlIngrid, 11 september 2012
Pensioen
Schandalig dat de media geen aandacht aan 50+ partij geeft, geen van de grote partijen roert de pensioenen aan, zoals de rekenrente, want dat kost stemmen! Na 11 september dus en niemand behalve 50+ partij geeft de ouderen een STEM, wij kunnen niet staken! Democratie? Over de verhoging van de BTW praat niemand meer, alleen de SP! Hypotheekrente bij VVD niet aangepakt voor bestaande hypotheken, maar wat gebeurt er als er weer eens met een coalitie wordt geregeerd, dag stem! Groeten van een zwevende kiezer!
lolin@bomama.comRG, 11 september 2012
Verdraagzaamheid is ver te zoeken
@ Max Koers. Blijf maar dromen mr. xenofoob.
daviddeleeuw1@gmail.comDavid de Leeuw, 11 september 2012
Middencoalitie
PvdA (mijn partij)-VVD-CDA-D66, je hebt het sociale en het zakelijke geluid allebei nodig in deze tijden. Bezuinigen met een geweten.
reactieGuido, 11 september 2012
Doe mij maar..
Ethisch Paars, oftewel VVD, PvdA en Christenunie. Die hebben er 76, dus wellicht Groenlinks erbij, dat maakt 79. Dan hebben we een soort verbeterde versie van Paars, wat wel nodig is... en dan kan CDA even 4 jaar in de oppositie bijtanken.
reactiejan, 10 september 2012
wereld crisis kabinet
Kabinet: CDA, Al Quida zal vandaag 9-11 weer toeslaan (11 jaar de op een na grootste attack ooit). We zullen daarna stemmen (in de stembureau's die nog wel open zullen zijn.) zoals onze grootouders en het CDA kan dan alleen gaan regeren.Kan er ook niets aan doen dat zegt m'n glazen bol.
reactieWalter, 10 september 2012
Balans
Paars plus van VVD PVDA D66 en CDA geeft de beste balans tussen links en rechts. Doet met de huidige peilingen van 94 zetels ook het meeste rechts aan de kiezers. PVV en SP miskennen dat hier een democratische meerderheid voor is.
reactieEdith, 10 september 2012
centrum-links
Midden met een twist naar links. Hebben veel punten gemeen en als ze ,in het belang van Nederland, over hun eigen schaduw heen willen stappen ... komt het goed.
maxkoers@live.nlMax Koers, 10 september 2012
PVV
de standpunten van de PVV komen niet overeen met genoeg andere partijen om een coalitie te vormen. Als enige weg uit Europa. Zit voor de oudere zorg als enige de uitkomst: weg uit Europa en alle immigranten het land uit. En wil als enige de rekening niet naar de zieken, maar naar de Grieken. Ik zeg: enige manier waarop PVV kan regeren: Pvv, 50+ en anti-Europa partij op meer dan 76 zetels.
gj_vanzijderveld@hotmail.comgert_jan, 10 september 2012
het word niks met pvda ,sp of vvd het zijn zwakke leiders
mensen het zal er zeker niet beter van worden door te stemmen op mensen die zich anders voordoen dan wie ze zijn, stem op een man die voor zijn mening uit durft te komen en weet wat er moet gebeuren moet nederland weer op de kaart zet . weg met die euro geen geld meer naar de grieken maar wat extra voor de zieken.
reactieMelanie, 10 september 2012
Democratisch
PvdA / D66 / VVD Meest democratische optie met D66 die de grootste partijen met elkaar kan verbinden.
reactieAbe, 10 september 2012
Monsterverbond
Ik ben een voorstander van het monsterverbond VVD-PvdA-SP-PVV-D66. 121 zetels. Laat ze maar eens samenwerken in plaats van elkaar de tent uitknokken. Iedereen zal meer moeten inleveren dan ze eigenlijk lekker vinden. Maar op deze manier blijft het wel voor iedereen even leuk.
reactiegrenzeloos, 10 september 2012
gematigd midden
Voorkeur voor een nieuw te vormen kabinet met PvdA, SP, D66, Christen Unie en de SGP. Waarborgen voor de instandhouding van de NL sociale pijlers waarbij de zwakkeren ontzien worden en de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen op het gebied van arbeid, wonen, gezondheid en ouderdom. Sterke wens tot bewustwording als natie en betekenis in de EU. Sterke wens tot zelfredzaamheid burgers en daaraangekoppelde kosten met lange overgangstermijn. Respect voor leven en de bewaking daarvan in de breedste zin van het woord.
reactie@stembus_2012, 10 september 2012
Eerlijk is eerlijk
VVD en PvdA hebben de mond vol over de mening van de kiezer. Als ze (bijna) even groot worden kunnen ze niet anders dan de wens van de kiezer respecteren en een coalitie aan gaan. D66 is nodig voor de stabiliteit en GroenLinks voor de meerderheid in de eerste kamer. Daarbij zijn D66 en GL de enige partijen die de scherpe kantjes van de VVD en de PvdA kunnen afslijpen in een coalitieaccoord. D66 is nog niet groot genoeg om de meest radicale (non)plannen door te zetten (zoals: koningin weg en provincie Fryslân opheffen) en vormt op deze manier geen gevaar voor de monarchistische democratie.
reactieAn, 10 september 2012
Rechts
wat voor gelijkheid is er als de hardwerkende nederlanders alle lasten moeten dragen? we moeten niet uitgaan van inkomen dat is pas ongelijkheid! en een land waar iedereen "hetzelfde"inkomen heeft komt nooit verder.
bakpauw@ziggo.nlBakker, 10 september 2012
Machtige rechts
Mijn voorkeur gaat uit naar een machtig rechtse coalitie, VVD, CDA, PVV, D66. 78 zetels. Dan houden wij die linkse fanatiekelingen zoals Roemer en Spekman ver weg met hun slappe beleid. Nu hebben we juist daadkracht en inzet nodig en geen ach wat zijn we zielig nodig. Bakker
reactiePiet, 10 september 2012
Links is beter
Rechtse methoden hebben geleid tot de ellende waar we nu in zitten, het is tijd het eens op een andere manier te doen
r.leeuwin@quicknet.nlReno, 10 september 2012
dhr
geen
reactieLouis v, 10 september 2012
Dhr
Het is spijtig te zien dat PVV niet in veel coalitiemogelijkheden voorkomt. Door veel mensen wordt de PVV beschouwd als een populistische partij. Echter ben ik van mening dat het een niet te ontkennen groep binnen de samenleving representeert, waarvan in de media niet zelden wordt beweerd dat het laagopgeleidden mensen zouden zijn. Maar mede daarom zullen de werkelijke PVV zetels hoger uitvallen als in de peilingen men vermoedt. Stemmen betekent voor mij, kiezen voor een partij die het beste de problemen kan benoemen die ik ervaar. Daarom zie ik niet veel in het neo-communistische gedachtegoed van de zogenaamd socialistische partijen ; samen delen...hard werken bestraffen, bijstandsgezinnen steunen i.p.v. Motiveren om weer op de arbeidsmarkt deel te nemen. Ik zal strategisch VVD stemmen. Omdat PVV het niet zal redden en ik uit alle macht een socialist uit het torentje wil mijden.
maxkoers@live.nlMax Koers, 10 september 2012
paars +
VVD en CDA hebben veel gemeen. PvDA en D66 ook. Met een overtuigender meerderheid dan maar 3 zetels (paar/oranje) en een gelijk draagvlak op zowel links als rechts een mooie middencoalitie. Dit draagvlak kan ervoor zorgen dat een van de twee grootste niet dwars zal liggen.
reactieZwart, 10 september 2012
VVD, PvdA, CDA & D66
Groot draagvlak, acceptabel voor zowel PvdA én VVD
reactieHesterHaasbroek, 10 september 2012
:)
Lid en altijd gestemd op GroenLinks, een partij wiens idealen ik volledig onderschrijf. Dit keer stem ik PvdA, want ik wil dat de PvdA als grootste partij het initiatief neemt bij het vormen van de regering. De VVD heeft idealen die ik onmogelijk kan steunen. In een land van de VVD zou ik niet willen wonen (voer het even door, de standpunten uit hun programma, leg dat naast internationale onderzoeken die uitwijzen dat een samenleving daar ongelukkiger en ongezonder wordt. Oh en bedenk dan ook even wat die rechtse hobby's u als belastingbetaler kosten (JSV, HRA voor villa's, etc..) Goed, in een ideale coalitie voor de toekomst zit verder GroenLinks, D66 (voor het progressieve geluid, want hervormen en samenwerken is nodig) en de SP en CU om het sociale en humane beleid te ondersteunen. Wordt het eindelijk echt lente!
wim.wimpie1@yahoo.comWim, 10 september 2012
Dhr.
Het zal heel belangrijk worden wie de grootste partij wordt, omdat die het initiatief krijgt bij de formatie. De VVD zal aan willen sturen op een combinatie met de PvdA en het CDA. Als ik de PvdA was zou ik daar niet mee akkoord gaan, omdat dat min of meer een beloning zou zijn voor het de laatste 2 jaar gevoerde beleid. De PvdA zou aan moeten sturen op een combinatie met de VVD, D66 en Groen Links. Goed voor 85 zetels en een meerderheid in de Eerste Kamer. Ik denk dat de VVD daar mee moet kunnen leven.
reactieEdgar, 10 september 2012
rechts en links in evenwicht.
VVD en PVDA als links en rechts. D66 en CU als evenwicht. VVD= puur Rechts PVDA= bijna links D66= Centrum Rechts CU = vrede stichter
terlouw.dick@googlemail.comDick, 10 september 2012
DHR
Een coalitie van oudere meer gezettelde partijen. Gedonder met nieuwe te snel gegroeide partijen ben ik zat. Belang van het land moet tellen en niet het partijbelang. Daarom VVD, PvdA, CU, D66. Goed voor 87 zetels. Alleen Samson is daarin een risico, die wil scoren en moet zich waarmaken. Maar deze combinatie lijkt me redelijk stabiel. VVD en PvdA houden elkaar in het midden. CU en D66 zorgen voor aanvulling vanuit het midden en kunnen wel uit de voeten met beide groten. VVD heeft de noodzakelijke regeringservaring. Rutte premier. Laat Samson eerst maar leren regeren, te ambitieus, dat is niet handig als premier, die gaat brokken maken.
pwillems45@gmail.comp.willems, 10 september 2012
.
.
reactiejeroen, 10 september 2012
anders
we moeten stoppen met het huidige systeem, laten we voorafgaande aan de verkiezingen al een coalitie vormen, dan stemmen we niet meer partijen die toch niets waar kunnen maken, maar op een visie een programma dat ze moeten uitvoeren. Zijn we gelijk af van al die niets zeggende mini partijtjes die wel kiezersweg kapen, maar nooit iets kunnen betekenen. Nu komt er nooit iets terecht van alle mooie beloftes, links of rechts iedereen vertelt maar wat om te kunnen regeren, zitten ze in de tweede kamer dan blijkt ineens dat ze moeten mee buigen met een coalitiepartner.
reactieSplinter, 10 september 2012
Sterk middenkabinet
Een coalitie van VVD, PvdA, CDA en D66 levert volgens de huidige peilingen 94 zetels. Je hebt daarmee een heel sterk middenkabinet. Het voordeel is dat de kleinere partners (CDA en D66) niet de macht hebben om een coalitie te laten klappen, wat de continuiteit ten goede komt. Er moet een breed gedragen kabinet komen wat grote thema's durft aan te pakken (woningmarkt, zorg, ontslagrecht, vergrijzing). Nu durven partijen daar niet in te wijzigen uit angst bij volgende verkiezingen een flink aantal zetels te moeten inleveren. Met een brede coalitie is dit risico verspreid over 4 partijen. Het feit dat deze 4 partijen samen bijna 2/3e van de stemmen krijgen geeft aan hoeveel draagvlak er in Nederland is voor zo'n middenkabinet. De begrotingsdiscipline van VVD, de sociale kant van PvdA, de aandacht voor gezinnen van het CDA en de innovatie en onderwijspunten van D66. Ik ben voor!
reactieHenk, 10 september 2012
PVV + PiratenPartij
PPV + PiratenPartij kunnen vast een hele goede regering maken!
reactieLudwig, 10 september 2012
VVD MOET ERUIT!
Er moet komen: Meer werkgelegenheid Belasting stabiliseren Stop en terugdringen van allochtonen Euro eruit en gulden erin Meer blauw op straat kleine dilicten direct veroordelen en bestraffen pensioensgrens terug naar 65 De belachlijk hoge ziekenfondspremie terug naar het oude
reactieFrans, 10 september 2012
Kamerbreed
Demokratie = het volk regeert, niet de helft plus 1 regeert over de andere helft. Het lijkt me een goed idee als alle partijen mee MOETEN doen. Dan is er geen koalitie probleem en is er stabiliteit. Elk voorstel moet in de kamer een meerderheid halen, over links of over rechts (of beide). Voor nu lijkt me de meest wenselijke koalitie PvdA, SP, D66, GL, CU. PvdD
joep_ajax_amsterdam@hotmail.comJoep, 10 september 2012
Verliezer
De verliezer voor grootste partij word waarschijnlijk de winnaar voor de formatie. De twee grote partijen kunnen niet om elkaar heen. CDA/D66 gaat niet met SP SP niet met PVV
bolvaas@live.comb. v., 10 september 2012
echte verandering
Een coalitie waarvan VVD of CDA opnieuw deel uitmaken kan alleen leiden tot meer van hetzelfde asociale, onrechtvaardige beleid waarvan we afgelopen twee jaar de bittere vruchten hebben moeten plukken. Ik pleit voor echte verandering: een coalitie van PvdA, SP, GL, CU en D66. Samen goed voor 77 zetels! Moet kunnen...
guus.baart@xs4all.nlGuus, 9 september 2012
1e kamer
We kunnen van alles willen, maar een coalitie met een meerderheid in beide kamers lijkt mij, gezien de lessen uit het recente verleden, erg wenselijk. Dat beperkt het aantal mogelijkheden. PvdA, VVD, D66 kan niet. CDA ipv D66 kan wel, maar de PvdA zou gek zijn daar in te stappen. Evenzo zal de VVD niet beginnen aan PvdA, VVD, D66 en GL . Ik zie bij de uitslag van 8/9 alleen PvdA, VVD, CDA, D66 als haalbare optie. 94 zetels in de 2e kamer, 40 in de 1e.
abenauta@online.nlA NAUTA, 9 september 2012
vvd,pvda,cu,cda
deze coalite bezit 2 kemphanen en een vredestichter, en links en rechts is in balans.
abenauta@online.nla naua, 9 september 2012
goed voor nederland
deze coalite is goed voor nederland. er zitten kemphanen in en een vredestichter. en links en rechts evenwicht.
reactiemarcel, 9 september 2012
hr
VVD+PVDA+CDA (83) Lijkt me nogal logisch en hoognodig om een keer de 4jaar uit te zitten.
reactieRamón, 9 september 2012
Kunduz Coalitie
VVD, CDA, D66, GroenLinks, ChristenUnie lijkt mij wel wat. Helaas zitten ze nu slechts op 69 zetels maar wie weet. Stem zelf waarschijnlijk D66.
c.hof37@upcmail.nlChris, 9 september 2012
niet lullen maar doen!!
zeg nou eens eerlijk, met al die debatten wordt je niet wijzer. Van Rutten krijg je helemaal geen hoogte, en Wilders moet gewoon naar huis gaan, en gewoon een ander baantje zoeken, zodat hij weer vrij als een vogel zijn normale dingen kan doen. hou het maar rechts!!
reactiegaillyon, 9 september 2012
Simpel
VVD, SP, PVV 80 zetels! SP wil het niet erkennen, maar hebben veel gemeen met de PVV
reactieKaatje en marietje, 9 september 2012
Links
Onze voorkeur gaat uit naar PvdA, SP, CDA, GL en D66. goed voor 84 zetels. VVD niet meer aan het roer, de oplossing voor de crisis komt van links/midden. De crisis komt van rechts, en willen we echt verandering dan moet rechts aan de kant.
reactiejoristenhave, 9 september 2012
links/sociaal
PVDA+SP+D66+GL+PvdD+50+partij Samen goed voor nu precies 75 zetels(de helft) Lijkt mij een aardig links/sociaal kabinet
reactieHenri, 9 september 2012
Samson-1
Ook Leonie zag het: PvdA/SP/CDA/D66 (80 zetels) Het eerste kabinet Samson (centrum-links) komt eraan! Wordt het toch nog wat met Nederland (klassiek-liberale uitgangspunten - zoals de vrijheid van het individu- natuurlijk niet vergeten. De overheid moet dienend, niet betuttelend zijn )
reactieHenri, 9 september 2012
NOG NIET AAN GEDACHT ?
Wat dacht u hiervan: PvdA/SP/CDA/D66 (80 zetels) Een mooie evenwichtige centrum-linkse combinatie met voldoende politiek-bestuurlijke expertise. Voor Nederland beslist de moeite van het overwegen waard (zeker ook voor de betreffende partijen) !
reactieGio, 9 september 2012
Sociaal-maatschappelijk verantwoord
Coalitie: VVD+Pvda+GL+PvdD VVD = goed voor de Bedrijven (economie) PvdA = goed voor de arbeider (CAO's etc) GL = goed voor het milieu PvdD = goed voor de dieren Een confessionele coalitie zoals bovenstaande heeft mijn voorkeur aangezien deze de breedste belangen in Nederland behartigd. De partijen met een religie horen niet in de regering. In NL is kerk en staat gescheiden!!
martindenboer@msn.comMuzieknoot, 9 september 2012
Nieuwe Coalitie!!
Dit kan het worden: PCDA, SP, CDA, GL en CU Samen 80 zetels! Eindelijk eens een andere en eerlijke koers.
reactieleonie, 9 september 2012
midden met tikkeltje links
CDA, PVDA, SP & óf D66 (mijn voorkeur), als ze niet willen CU + GL erbij! Zolang VVD maar eens buiten spel wordt gezet en we Wilders al helemaal niet meer hoeven te zien..
reactieJochem, 9 september 2012
Coalitie voorkeur
Als bovenstaande zetels in de peiling werkelijkheid zou zijn, is een coalitie met de VVD, PvdA en CDA de beste keuze. Ofwel een midden coalitie met in ieder geval Rutte als premier en Jan Kees de Jager als minister van Financiën. Een vierde partij is, gezien de stabiliteit, onverstandig.
reactieJansen, 9 september 2012
Sociaal verantwoord
Motivering: (1) Geen VVD (2) D66 zal niet meedoen om "linkse partijen" aan een meerderheid te brengen (3) Deze partijen kunnen (lijkt mij) met elkaar samenwerken
reactieJansen, 9 september 2012
Sociaal verantwoord
Motivering: géén VVD D66 zal niet meedoen om "linkse partijen" aan een meerderheid te brengen Deze partijen kunnen (lijkt mij) met elkaar samenwerken
reactieJansen, 9 september 2012
Sociaal verantwoord
Uiteraard CDA erbij PvdA SP CDA CU GL
reactieJansen, 9 september 2012
Sociaal verantwoord
PvdA SP CU GL
reactieMark, 9 september 2012
middenregering voor stabiliteit
Met PVDA, SP, D66 en voor de meerderheid CDA een vierpartijenregering van relatieve middenpartijen met de SP voor het rode tegenwerk. Meeste kans van slagen. VVD en PVDA halen de zomer van '13 niet eens en verder weinig kansrijke opties! Ik weet niet hoe deze kleur genoemd gaat worden maar ik denk dat donkerpaars, dus toch Paars 3, eraan komt!
reactiePeter, 9 september 2012
Beste van de kwaden
Met deze peiling is er geen ontkomen aan; een coalitie met ten minste de VVD en PvdA. Als die partijen even groot worden, is de vraag wie de MP mag leveren. Ik vind Rutte niet geschikt en Samson zie ik al helemaal niet zitten. Ik hoop dat Pechtold wat te vertellen heeft, maar bij een zetelaantal van 11 lijkt me dat uitgesloten. En Rutte zal wel meer neigen naar het CDA.
reactieKoen, 9 september 2012
Rutte II Paars
Van mij mag paars III wel aantreden. Het motto werk, werk, werk en nog eens werk zou in deze tijd van mij ook weer uit de kast gehaald mogen worden. Een linkse regering met de SP strot ons land in een financieel ravijn en schuift problemen veel te veel door. Het CDA zou er goed aan doen oppositie te voeren zodat ze weer een identiteit krijgen en samenwerken met de PVV vindt iedereen terecht onverstandig. Dan is de enige coalitie met partijen die historisch gezien altijd verantwoordelijkheid hebben genomen wanneer dat nodig was de Paarse coalitie. Mooie bonus: ze verenigen links en rechts ook nog eens waardoor je oprecht eerlijk uit deze crisis gaat komen en niet pvda-'eerlijk' of sp 'iedereen met enige vorm van succes betaald alles' eerlijk.
flic@zeelandnet.nlRuud, 9 september 2012
Gewoon VVD met Rutte
RUTTE MOET BLIJVEN. Ik hoop van harte dat hij de meeste stemmen krijgt. Een PVDA minister, die Europa in moet zonder enige kennis van zaken is niet goed voor Nederland.Linkse regering ook niet goed. Potverteren !!!! Nee we moeten de broekriem aantrekken dat is gewoon zo. Mijn keuze zou zijn VVD, CDA, D66 en PVDA. Een hele sterke meerderheid.
nvt@nvt.beAlfred, 9 september 2012
Ja
SPVVD!! Iedereen rijk, behalve de rijken, de armen en de allochtonen!!
reactieRandstad, 9 september 2012
Houd Rutte en Wilders buiten
Dat kan door een samenwerking tussen PvdA, SP, D66 en CDA. Pro en contra EU kan de verhoudingen binnen het kabinet juist stabiliseren. Ik ben geen SP' er maar ze verdienen zeker een kanses en dat kan D66 en het CDA mogelijk maken.
phvantilborgh@kpnmail.nlPiet, 9 september 2012
wat is beter
Zo als het er nu uitziet, heeft de linkse kant gelukkig geen meerderheid. D66 gaat links niet helpen, Dus de beste optie is VVD,pvda,CDA en eventueel D66 erbij.Nu maar hopen dat de VVD de grootste wordt.
poer1966@hotmail.comphilip, 9 september 2012
foutje
Mijn motivatie voor vvd,cda,pvv, cu en sgp bedoelde ik was niet te veranderen dus pas maar op wat je schrijft, dat krijg je om 3 uur s'nachts. :-)
reactiephilip, 9 september 2012
Geen EU bemoeiennis in landen die het wel goed doen,
Mijn motivatie voor vvg,cda,pvv cu en pvv! ik hoop dat ze ook in die orde van grootte worden en ik hoop op een kabinet dat europa niet de kans geeft Nederland te besturen. Ik hoop dus ook wel op goede samenwerking gericht op een iets tragere weg naar een goed eu geheel dus dan zonder opgelegde 3-4 procent besparingen voor ons en ook graag met een eventuele verschillende EU regelgeveing(noord- zuid euro) en tijdelijke extra lagere rentepecentages voor de landen die het economisch slecht doen. hele hoge boetes als landen teveel geld zelf bijdrukken flink afstraffen iets wat een probleem is en niemand praat erover!. http://www.iex.nl/Column/82692/Bundesbank-in-oorlog.aspx lagere rentes is denk ik is ook goed voor onze economie en de kans op terugbetaling wordt ook een stuk reëler voor vele mensen in nood zonder brood. Kijk naar griekenland daar kiezen ze voor zichzelf niet europa! en als ze gaan lachen ze ons uit met onze pensioen miljarden in de zak!
reactieDhr Linders, 9 september 2012
links-midden
Naar 2 jaar Rutten zou het mooi zijn dat ook anderen een kans krijgen, SP-PVDA-D66-CDA evt met GL/CU
reactiemaarten, 8 september 2012
VVD, CDA, PVDA, CHRISTENUNIE
Duidelijk verhaal. VVD en CDA voor de voortgang en stabiliteit. PVDA voor een stevige sociale noot en de CU voor de godsdienstvrijheid, kennis, geloofwaardigheid, bindende factor en zekerheden voor de onzekeren...
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
Mijn voorstel
Laat na deze 2 totaal mislukte jaren van VVD, CDA, PVV en (gedoog-)SGP deze 4 partijen in de oppositie gaan. Daar zijn ze zeker goed op hun plaats in het belang van NL. En de overige partijen moeten een kans krijgen en elkaar kunnen vinden met 82 zetels. Allemaal sociale en creatieve partijen die het gaan maken. Maar eigenlijk moet je dit pas doen na 12 sept. !!!
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
herstel nieuwste pensioensgeneratiekloof
De jeugd wil en moet aan het werk. De ouderen moeten langer doorwerken tot hun 67 jr. De ouderen tussen 55 en (nu nog) 65 jr hebben slechts voor 30% nog werk. Dus nog meer ouderen werkeloos, nog meer WW en bijstand etc. OF > OF dit: DEELTIJDPENSIOEN > laat de - let op ALLE !! - ouderen v.a. de 55 jr elke 3 jaar 1 dag minder gaan werken en met 67 jr gaan ze dan voltijd met pensioen. REKEN ALLE VOORDELEN ZELF MAAR UIT ....? WANT NADELEN ZIJN ER NIET ! Iedereen gelukkig en blij.....dus dat gaan we doen ?!
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
wist u dit (nog) ?
Tegenstanders van Samson "bekritiseren" steeds vaker dat die actievoerder van vroeger nu in een mooi pak staat met stropdas enz enz. Wist U, hoe vele jaren lang Hans Wiegel de "jonge gozer" en trouwe dienaar van Harm van Riel, de grote leider van de VVD, genoemd werd in alle spotprenten: "snotneus" ! jawel ! vraag het uw ouders of grootouders maar. En Hans is toch ook nog goed terecht gekomen ? Overigens wat is het verschil tussen een actievoerder en een politicus ? Of overeenkomsten ?
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
zoek de fout
VVD-lijsttrekker Rutte noemt de opkomst van de PvdA in de peilingen "een gevaar voor Nederland". Of moet hier staan: "VVD-lijsttrekker Rutte noemt de opkomst van de PvdA in de peilingen "een gevaar voor zijn groot-kapitalistische multinational zakkenvullers vriendjes in en buiten Nederland".......op 12 sept. mag u daar voor of tegen stemmen.......veel wijsheid......of toch een sociaal en sterker Nederland van ons allemaal - 16,5 miljoen NL-ers en niet slechts 100.000 superrijken Quoters.
reactieaj, 8 september 2012
coalitie
VVD/PVDA en CDA..beste combi!!!!
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
en dan nog dit
Ik heb nog niemand gehoord over de uitspraak gisteravond gedaan door de Spaanse minister president: "OF WIJ HERVORMEN DAT BESLISSEN WIJ ZELF EN NIEMAND ANDERS ( ! ) EN ZOJA, HOE ? OOK DAT BESLISSEN WIJ ZELF......EUROPA OLÉ .....het stierenvechten is al jaren geleden afgeschaft....wie volgt ? Kom op Geert we zoeken een toreador die de ring in wil, in Spanje zijn nog steeds prachtige lege arena's.....laat je niet op de horens nemen.....OLÉ
brauckmann@ziggo.nlBeBe, 8 september 2012
wat denk je hiervan
Attentie: 1 v.d. hoofdthema's is Europa. NL gaat 12 sept. naar stembus en moet qua "Europa" heel belangrijke beslissingen nemen. Het op dit moment "belangrijkste land in de EU" is Duitsland, wat gebeurt er op - ook - 12 sept. Dan beslist het hooggerechtshof in Karlsruhe of huidige regering v.Duitsland gerechtigd is om financiele steun te geven aan andere Europese landen. Op dit moment vinden de Duitsers in grote meerderheid dat het welletjes is en dat er geen Euro meer betaald wordt aan die steun. Is dit geen prima afstemming en timing binnen EU......NEE DUS !
amdenhartogh@hotmail.comMarinus1984, 8 september 2012
Paars
Ik stem altijd CDA, ook nu. Maar ik vind dat mijn partij de oppositie in moet om haar geloofwaardigheid en authentieke visie op te poetsen. Paars heeft een meerderheid. De VVD zorgt voor financiële degelijkheid en de PvdA zorgt dat de zwakken er niet te veel onder lijden. Mijn zegen hebben ze, voor de komende 2 jaar...
reactieSietse, 8 september 2012
Niet realistisch
Jeroen, het kan misschien cijfertechnisch wel, maar denk je nou echt dat de VVD en het CDA opnieuw met Geert Wilders in zee willen gaan? Waarom zijn er dan nieuwe verkiezingen uitgeschreven als deze coalitie het resultaat is? VVD+PvdA+SP+GL kan ook cijfermatig. Maar de kans dat dit ervan komt is nul komma nul. Het slagen van jouw alternatief is vermoed ik niet veel beter.
jeroen@kavani.nljeroen, 8 september 2012
christelijk-liberaal wellicht ?
Afgezien van het gegeven dat het met minder partijen eenvoudiger is om een kabinet te vormen , is het toch wellicht interessant om naar alternatieven te kijken : CDA-PVV-VVD-CU-SGP , precies 76 zetels
reactieTaco, 8 september 2012
Paars of Links
Paars is nu mogelijk als 3 partijen combi. Persoonlijk vind ik PvdA-SP-D66-GL-CU ook een mooie, op de SP na allemaal bewezen verantwoordelijk genoeg om te regeren en SP is nu wel zo groot gegroeid dat ze de mogelijkheid zouden moeten krijgen.
hans.eijken@gmail.comHans Eijken, 8 september 2012
We zijn eruit
Nou, we zijn eruit hoor. ik voorspel het volgende Rutte aan het roer met pechtold aan zijn zij Maximaal liberaliteit. Daarnaast Samson om wat tegenwicht En de eerste bezuiniging is het opheffen van de PVV, scheelt een heleboel beveiligingskosten Ik zal hem Geertje zielepoot niet missen.
reactieSietse, 8 september 2012
Progressief-midden
Een links-midden coailtie zoals door anderen wordt aangegeven (PvdA, SP, GL, CDA, D66) is niet reeel. Het is cijfertechnisch mogelijk, maar dan hebben het CDA en D66 een groot probleem: hun rechtse oppositie van VVD en PVV is gewoon te groot. Dan krijg je dat deze midden-rechtse partijen voelen dat ze in een linkse regering gaan deelnemen. Misschien is dat dan niet zo, maar de rechtse oppositie zal daar dan wel voor zorgen. Dus de opmerkingen van "dat doen D66 en CDA dan wel" is echter nog zeer de vraag. Daarom is het trouwens ook niet vanzelfsprekend dat de paarse combinatie (VVD, PvdA, D66) binnen no-time op het bordes staat: de PvdA staat dan op links teveel geisoleerd. Dus zoiets werkt dan alleen maar als er meer partijen op links mee gaan doen. De keuze voor GL ligt dan meer voor de hand dan de SP, maar als de SP een grote vermeerdering in zetels krijgt van +10 of hoger, is het democratisch meer gerechtvaardigd om hen erbij te betrekken. Het grote probleem is eigenlijk dat Paars nu al cijfertechnisch kan. Als dit niet zo was, dan moet er wel een 4e partij bijkomen. Dat is dan een betere uitgangspositie (voor de 4e partij) dan wanneer de zij er eigenlijk alleen maar bij betrokken wordt om partijen in balans te houden. Makkelijk is het niet te vormen, maar mijn voorkeur gaat uit naar VVD+D66+GL, aangevuld met of SP of PvdA. Het liefst beide zodat men ervoor kiest om een langdurige en stabiele regering te vormen waarvan de representativiteit van de Nederlandse bevolking erg groot is. De vraag blijft of men dat echt zou willen doen aangezien de grootste tegenpolen (VVD en SP) eruit moeten zien te komen.
reactieRené Grooten, 8 september 2012
links door het midden
Bij een sociale middencoalitie is het volstrekt onmogelijk om hier ook de VVD, PVV en SGP deel van te laten uitmaken ! Deze vormen de oppositie waar rechts Nederland zijn vingers bij zal aflikken.
reactieG.J.van Dijk, 8 september 2012
Ideaal Sociaal
Om Nederland zo snel en zo breed mogelijk een stabiel kabinet te leveren is VVD, CDA, D 66, PvdA de beste combi. Het meest redelijk qua stemverhouding, zetels en meerderheid en bestendigheid. Rechtvaardigheid en evenwicht speelt hierbij een grote rol Niet ieder voor zich, maar: SAMEN GOED VOOR ALLEMAAL. !!!!!
reactiereinoud, 8 september 2012
sociaal
Links laat kansen liggen als ze nu geen coalitie, weten te smeden. Steeds weer wordt een coalitie met meer dan 3 partijen onwerkbaar geacht, maar een dergelijke versplintering laat geen andere keuze. Door steeds over het midden te varen blijft het pappen en nat houden. Rechts heeft zijn kans al meerdere malen gegrepen en benut. CDA is in geen betrouwbare partner voor links!!!. Het feit dat de SP in lagere bestuursorganen zelfs met de VVD coalities heeft kunnen smeden, pleit ervoor dat het niet zo'n "explosieve" partner is zoals de PVV of LPF in het verleden. Veel D'66-stemmers zouden zich af moeten vragen of zij niet bij GL thuis horen, door een links blok niet aan een meerderheid te willen helpen, toont D'66 weer hun ware gezicht. Eerder in 2003 hielpen zij het rechtse beleid van Balkenende II al aan de macht, ipv de monsterwinst (+ 19 zetels) van de PVDA strategisch uit te spelen. Misschien is dit wel een deel van het probleem, de grootste partij is gastheer. Hopelijk kan de PVDA het voortouw nemen en worden combinaties als PVDA, SP, GL, PvdD, 50+, D'66 of PVDA, SP, GL, PvdD, D'66, CU gewoon mogelijk. Laat ethische kwesties even met rust en richt nederland weer sociaal en betrouwbaar in, dat daarbij Europa een knelpunt wordt is onvermijdelijk, maar een hindernis die alle mogelijke combinaties moeten nemen.
reactieRolf Welgraven, 8 september 2012
Paars 3
Mooie sociaal-liberale regering voor 2 termijnen lang. Zijn we 8 jaar stabiel verder.
pfenmaria@tele2.nlPeter Koster, 8 september 2012
Door het midden...maar dan wel een compromis over de huizenmarkt
Wie puzzelt komt al snel tot de conclusie dar VVD hoogstwaarschijnlijk zal gaan regeren of we dat nu goed vinden of niet. Zorgen maak ik me dan over de huizenmarkt. VVD wil huizenbezitters "beschermen"...zij mogen de riante hypotheekaftrek behouden. Nieuwkomers niet!!! Zij mogen (terecht) minder lenen maar krijgen ook minder belastingvoordeel. Huren gaan omhoog (zeker bij vrije markt...er zijn tekort huurwoningen) Kortom...huurders die meer betalen (bij scheefwonen terecht)...maar die niet verder kunnen omdat ze geen huis kunnen kopen. Totale stilstand op de woningmarkt!! Huizenbezitters zullen moeten inzien dat de hypotheekrente aftrek echt omlaag moet (naar max 30%). Verspreid over 30 jaar is dat een zeer lichte maandelijkse stijging van de woonlasten. Gemakkelijk op te vangen. Kleine offers...maar zo goed voor de woningmarkt! Maarja...daar win je bij de VVD geen kiezers mee.
reactielinksmidden, 8 september 2012
inderdaad linksmidden
Ben het helemaal eens met vorige reactie: links-midden, PvdA, SP, CDA en D66, met in de praktijk regelmatig ondersteuning van Groen Links, Partij vd Dieren en 50+. Samen sterk, ipv steeds meer topsalarissen voor managers-op-papier en alleen maar woorden maar geen daden voor gemotiveerde werkers in zorg, dienstverlening en onderwijs.
reactieduurzaam middenlinks, 8 september 2012
duurzaam midden
Het wordt tijd voor een linksmidden kabinet. Zei helpen ons uit de crisis want alleen zei zullen het geldgraaijen stoppen en de rekening leggen waar hij hoort. Alleen zei zullen bevolkingsgroepen weer kunnen binden en voor elkaar krijgen om er met zijn allen weer voor te gaan. Goed voor gezinnen, voor ouderen en de samenleving. Goed voor verduurzaming van onze economie en gezondheidszorg. En goed voor de begroting. Het is zo achterhaalt om te denken dat links te veel rondstrooit. Een linksmidden zal daarom zeker financieel stabiel zijn, Ik zie hier stabiliteit, en eindelijk verandering tov de afgelopen 12 jaar. En groot draagvlak. PVDA, SP, D66 en CDA (ja daar gaan d66 en SP echt wel uitkomen als ze willen!)
janmonden@casema.nlMonden, 8 september 2012
ideale midden coalitie
VVD+CDA+PVDA+D66
Info@robspit.nlRob Spit, 8 september 2012
Breed en toekomstgericht
Belangrijk is dat partijen balans vinden tussen de ambities van de eigen partij en de toekomst van ons land. Met andere woorden: partijen moeten in staat zijn over de eigen schaduw heen te springen en bereid zijn zich samen in te zetten voor ons land. Daarnaast is leiderschap nodig en lef. En natuurlijk moeten partijen goede bestuurders kunnen leveren . Als ik al die ingrediënten optel kom ik uit op PvdA, VVD, D66 en CDA. Zo'n coalitie kan waarschijnlijk ook rekenen op een ruime meerderheid.
emmers@home.nlemmers pajm, 8 september 2012
ideale coalitie
Coalitie van vvd/pvda/cda en d66=Ideale mix tussen links en rechts en tussen liberaal en socialistisch en conservatief en progressief;vvd/d66=45 liberalen tov pvda/cda=46 socialen;vvd/cda=46 rechts tov pvda/d66=45 links;vvd/pvda/d66=77progressief en cda=12consevatief
reactieF. de Jong, 8 september 2012
Onbegrijpelijk
Hoe komt het dat de VVD, PvdA, volgens de peilingen de meeste zetels krijgen?
ac.bragt@kpnplanet.nlAdrie, 8 september 2012
daadkracht
Het heeft weining zin om te werken aan een kabinet met SP en/of PVV. Met hun extreme standpunten zal dat altijd tot gedoe leiden als er op moeilijke dossiers doorgepakt moet worden. De basis voor een kabinet wordt dan VVD, PvdA en CDA. Daaraan kan de ChristenUnie prima worden toegevoegd om de zaak goed in balans te brengen. Dit zijn vier gedegen partijen die in het verleden bewezen om om verantwoordelijkheid te kunnen nemen. Liefst geen D66 omdat het dan altijd om zaken gaat die er niet toe doen.
reactieJohn, 8 september 2012
Eerlijk
Er zit niets anders op dan links. Dat kan mij nu wel niet bevallen omdat ik een SGP er ben maar als Nederland dit zo wil, prima. Maar niet gaan lopen zeuren als over enkele jaren het geld echt allemaal op is en de scholen dicht zijn omdat alle kinderen verplicht geaborteerd moeten worden omdat we te veel buitenlanders binnengehaald hebben. Ook dan de gevolgen inzien en dragen.
reactieD. Hamelink, 7 september 2012
Wederom Paars??
Het politieke landschap is momenteel zo versnipperd dat er volgens mij maar 1 combinatie mogelijk is. Opnieuw, net als in de jaren 90, een paars kabinet. We hebben er in deze tijden van crisis ook niets aan om een half jaar of langer zonder regering te zitten en ik denk dan ook dat de twee grootste partijen gewoon hun verantwoordelijkheid moeten nemen. En een "vecht" kabinet bestaande uit 5 of 6 partijen werkt volgens mij ook niet. Dan heb je immers met teveel belangen rekening te houden.
reactieReageer 2, 7 september 2012
Wat is het toch weer MOEILIJK... 2
Wat ik met het onderstaande wilde zeggen is dus dat van de VVD, PvdA, SP en PVV er toch echt twee van de vier in één regering moeten gaan zitten, en als ze dat niet willen, dan moeten er maar weer herverkiezingen komen. PVV eruit, dus het wordt VVD met PvdA of PvdA met de SP, dus we hoeven niet meer op de PvdA te stemmen want die komt toch wel in de regering... En zo niet, dan komen er toch wel weer herverkiezingen, kan je alsnog op de PvdA stemmen, dus m.a.w. stem niet op de PvdA maar op een partij die daarnaast in de regering zou kunnen komen. Wil je het over links, stem dan SP (als je echt erg links bent), wil je het over het midden D66, CDA, CU enz, wil je het over rechts, stem dan VVD.
reactieReageer, 7 september 2012
Wat is het toch weer MOEILIJK...
Met alleen op de flanken grote partijen is het natuurlijk weer onmogelijk om een redelijke coalitie te smeden zonder dat je daar minstens vijf partijen voor nodig hebt... Ik hoop dat we snel het aantal partijen terug gaan dringen, want met zoveel snipperpartijen is het maken van een goed werkende regering toch niet mogelijk? Stel dat de VVD wint, dan moet het volgens de huidige prognoses wel samen gaan werken met de PvdA, die al heeft aangegeven dat dat wel erg lastig gaat worden. De PVV is ook al afgeschreven, dus daar gaat weer een mogelijke coalitiepartner. SP en VVD? Dacht het niet. Dus dan maar met álle splinterpartijen in één coalitie? Dacht het ook niet. De PvdA en de SP hebben precies hetzelfde probleem, een regering met minder dan vijf partijen lijkt onmogelijk. Alle linkse splinterpartijen bij elkaar is ook niet te doen, en de toch wel erg linkse SP zie ik nog niet zonder slag of stoot samenwerken met de D66, het CDA en/of de CU. Zelfs de PvdA heeft aangegeven dat samenwerken met Emile Roemer lastig gaat worden, dus dat wordt weer helemaal niks!
reactieRick, 7 september 2012
MIDDENKABINET
CDA - CU - PvdA - VVD komen samen op 84 zetels. Een mooi middenkabinet, wat zorgt voor stabiliteit. VVD voor de economie en immigratie, CDA en PvdA met concrete plannen vanuit het midden en CU die het christelijke geluid laat horen. Hiermee loodsen we NL de crisis uit. (Maar ook ik vind dat de koningin de formatie had moeten leiden. )
reactieDeKiezer, 7 september 2012
Ondemocratish
D66 erbij om de VVD aan de macht te helpen is de linkse voorkeur aan je laars lappen. Kiezersbedrog als de PvdA daar aan mee doet
reactieJohn, 7 september 2012
echt vies links
Wat ik helemaal niet begrijp als echte VVD-stemmer, is dat er aan de linkse kant helemaal niet wordt nagedacht over een extreem links kabinet.....PvdA, SP en PVV, Samen al 74 zetels, dus nog een GL en/of een PvdD erbij en klaar. Ik ga emigreren als het gebeurt, maar mijn punt is waarom links zo raar aankijkt tegen de PVV. Ok, je moet hem even de mond snoeren over Europa en de Islam, maar verder is het economisch een verschrikkelijk links beleid. Ben echt benieuwd wat de 'linkse stemmers' onder jullie ervan vinden.
reactieRutger, 7 september 2012
Paars
VVD, PvdA en D66. Lijkt mij in ieder geval een mooie breedgedragen middencoalitie. @ Aufried: De grootste partijen in 1 kabinet is niet per se wat de kiezer wil. Stel (niet bij deze verkiezingen dus) PvdA haalt 40% van de kiezers, VVD 30%, SP 15% en de rest minder. Dan heeft 55% van de Nederlanders een linkse voorkeur en is waarschijnlijk tegen VVD. Is het dan democratisch om van de grootste 2 partijen een coalitie te maken? Dat is namelijk wat in dit voorbeeld 55% van de mensen niet wil.
g.potgieter2@kpnplanet.nlwim, 7 september 2012
De 3 grootsten
de drie grootsten moeten er uit kunnen komen. Als men wil tenminste. Van alle kanten wat water bij de wijn en kunnen er tegeaan.
aufried@hotmail.comAufried, 7 september 2012
Hoezo coalitie vormen?
Iets begrijp ik niet, na 12 Sept heeft straks ned. gekozen. In mijn ogen is dit de coalitie die ons land wil. Ik zou zeggen heren politici "deal with it". Maak plannen en als er een meerderheid voor is te vinden, werk het uit!.Dat is democratie, en niet weer een interne verkiezing voor de te vormen coalitie, dat is toch per definitie niet democraties!
reactieDennis, 7 september 2012
SP moet een kans krijgen!
PVDA SP VVD, Mark en Emile moeten er gewoon alles aan doen om het voor elkaar te krijgen, met Samson val! goed te praten
phaarsma@ziggo.nlp.Haarsma, 7 september 2012
dhr
Het voorstel van 50+ om de pensioenfondsen hun reserve te gebruiken om hypotheken te verstrekken in de woningsector is niet alleen economisch verantwoord doch ook uniek en baanbrekend. Hulde aan Henk Krol als boegbeeld van 50plus.
reactieFroukje, 7 september 2012
-
VVD, PvdA en D66. CDA een poosje in de oppositie.
reactieH.Hazenberg, 7 september 2012
-----
PvdA en SP als sociaal blok en als Roemer en Pechtold eruit komen is D66 zeer welkom als hervormer en ten slot het CDA kan hier z'n ware gezicht op sociaal gebied terug winnen na de gijzeling van PVV in het vorige kabinet
reactieW. de Wit, 7 september 2012
50% rechts 50% links
Omdat de een een recht en de ander een links kabinet wil zal het moeilijk worden om hier uit te komen. Mijn voorstel; VVD PvdA SP en PVV.. zolas de peilingen nu aangeven heeft deze coalitie 108 zetels en ook nog een precies gelijk verdeeld over rechts en links. Niet zeuren over wie niet of wel met wie wil. Uit de pleilingen blijkt dat de menmsen dit willen. Ga er voor.
reactieFrank, 7 september 2012
sociaal links
VVD, PvdA en SP. Dat zijn de grootste partijen, maar als de SP niet mee wil doen kan D66 ook. De PVV wil bijna niemand mee samenwerken. Als het maar een regering wordt die het 4 jaar uithoud, en geen ruzie met elkaar gaan lopen maken. De afgelopen 10 jaar hebben we al vaak genoeg de stembus bezocht.
reactiewilma, 6 september 2012
sociaal
Hoge inkomens herstellen na de crisis is makkelijker dan het repareren van financiele ellende en afbraak van voorzieningen voor jeugd en ouderen. Deze coalitie kan samenwerken en individueel herkenbaar blijven.
koburger@sfr.frKo Burger, 6 september 2012
Seculier bestuur
VVD,PvdA,D66,GL,PvdD,50+ hebben de mogelijkheid om een seculiere regering te vorme met een meerderheid van 88 zetels op dit moment. We mogen een sterk beleid verwachten van een regering die Nederland aan een seculiere nieuwe toekomst kan helpen. Belangrijkste kenmerk: samen werken!
reactieDeKiezer, 6 september 2012
Democratisch gekozen coalitie
VVD PvdA SP niet omdat ik het wil maar omdat nederland daar de meeste stemmen aan geeft, en de politiek verplicht is om daar dan over te onderhandelen, nemen en geven, maar dat is moeilijk in een ego maatschappij. Kleine partije worden te weinig gesteund door het volk, dus horen niet mee te doen. Hoe leg je je kinderen anders nog uit wat democratie is. Geen wonder al die zwevers, en weinig vertrouwen in de politiek. Geen wonder dat nederland verdeeld raakt. Het uitsluiten van partijen vindt ik ook belachelijk. De PVV krijgt nog steeds behoorlijke steun van het nederlandse volk. Ik hoor cohen nog zeggen,, PvdA voor iedere nederlander, maar te bezodemietert om met de PVV om tafel te gaan zitten. slecht voor het imago. alsof de PVV stemmer niet 1 van die alle nederlanders is. nou ja,, mopper mopper
reactieGert, 6 september 2012
economisch sociaal
VVD en PvdA, CU en GL. Vier partijen met een balans tussen rechts en links, economie en sociaal. zolang er maar geen PVV en SP bij zit, want dan zijn we zo weer bij de stembus.
reactieJoe, 6 september 2012
Ideaal
Mijn ideale coalitie is LibDem, Piratenpartij en GroenLinks. Dan moeten de peilingen wel eerst wat veranderen, natuurlijk... Zie het dus maar als stemadvies. :-)
reactieD, 6 september 2012
we moeten naar rechts
Er is geen toekomst voor een SP-coalitie in NL, dat heeft niets met solidariteit maar met jaloezie te maken! Iedereen die geen zin heeft om te werken kan zijn handje ophouden bij de 'iets beter bedeelde mens' laten we even niet vergeten dat zij er ook hard voor moeten werken. Alleen met een midden-rechts kabinet komen we uit de crisis en worden de mensen die het nodig hebben in nederland gesteund. Dus meer stemmen opVVD, CDA en D66, alleen dan komt het goed.
reactieRia, 6 september 2012
Beste coalitie
Volgens mij is Nederland het best af met een links/midden kabinet van PvdA SP D66 CDA en CU. De scherpe kantjes van de SP worden dan in toom gehouden door de christelijke middenpartijen en D66.
geelhoedt@hetnet.nlH. Geelhoedt, 6 september 2012
toekomstige coalitie!
Essentieel is een zeer goede (in)formateur.
reactieLars, 6 september 2012
LINKS-MIDDENKABINET
Een paarse coalitie moeten we niet willen. Want we hebben bij de onderhandelingen na de verkiezingen van 2010 gezien dat dit niet lukte. Verder zal een kabinet met de VVD erin sowieso vrij lastig zijn omdat bijvoorbeeld het CDA, D66 en de SGP samen met de VVD ook niet aan genoeg zetels komen. Het beste kabinet op basis van deze peiling lijkt me dan ook PVDA, SP en verder aangevuld met partijen als D66, CU en groenlinks of de PvdD of aangevuld met D66 en het CDA, waardoor een mooi links-midden-kabinet ontstaat.
h.jager23@chello.nlH.Jager, 6 september 2012
Anders
Om te beginnen zij Rutte bij het aantreden van zijn kabinet dat rechts er zijn vingers bij zou aflikken, dat is hem behoorlijk gelukt. Maar een minister president is toch een minister voor het hele volk? Dit kan en mag niet, ik hoop dat hij dit rechtse avontuur niet kan afmaken. Het volk verdient beter zodat alles weer meer vertrouwen uitstraalt voor iedereen. Midden tot links van het midden lijkt mij uitstekend, Cda, D66, Pvda, Christen Unie, Groen links is volgens mij een goede combinatie.
reactieRick, 6 september 2012
Verantwoordelijke eruit
De VVD zeker niet, heeft het land geen goed gedaan en Rutte wederom als MP, moet men niet willen . De PVV ook niet, durft geen verantwoordelijkheid te nemen en loopt weg als het moeilijk wordt. Het liefst de PvdA, CDA , D66 en GL, moeten er wel nog 16 zetels bij anders dan maar de SP erbij.
reactieErwin, 6 september 2012
Op hoop van zegen
Ideale coalitie, waarbij PvdA de linkerflank in de gaten houdt, VVD op de financiën wordt gezet en de D66 progressieve invloeden kan hebben (met name onderwijs ). Pro-Europa kabinet, zoals in deze tijd wenselijk is.
moniquevdhark@home.nlMel, 6 september 2012
PvdA, maar geen VVD?
Een coalitie met VVD, CDA, zonder PVV wordt lastig. Hopelijk houdt CDA vol niet nog een keer met PVV te willen. Dan wordt het misschien toch links, zonder VVD. PvdA en SP hebben samen een sterker blok. Met GL, D66 en CDA of CU kan prima.
reactieJoris, 6 september 2012
dhr
VVD, Pvd A, D66. Goede balans, iest wat ons land nodig heeft. Zolang de uiterste PVV en SP maar buitenspel blijven
reactieEls, 6 september 2012
Twee beste vrienden, jij en ik
Bruin heeft twee billen en Rutte zou maar wat graag willen zitten.
mgpmsmeets@hotmail.comsmeets, 6 september 2012
coalitie
In de politiek is alles mogelijk. Partijen die ogenschijnlijk niet bij elkar passen blijken veelal de beste coalitiepartners te zijn. VVD heeft aangegeven niet meer samen te wilen met PVV, maar als het er op aan komt gaan ze toch samen verder,
m.cappellen@upcmail.nlM van Cappellen, 6 september 2012
Progressief
PvdA, SP, CDA, D66, (indien noodzakelijk voor een meerderheid)
reactieLeon, 5 september 2012
samenwerken
VVD, PvdA, D66 en GroenLinks in een coalitie is de mooiste combinatie. Vooral geen PVV
mp3iphon@yahoo.comNiko, 5 september 2012
beste coalities
PvdA, CDA, SP en D66 samen de maatschappij laten herstellen lijkt me --------------------------------------------------------------------------------
nvt@nvt.beRoderick, 5 september 2012
Gelukkig
Ik ben er echt heel gelukkig mee dat deze peilingen avonturen op links en experimenten op rechts totaal uitsluit. Recht door het midden.
reactieKlaas, 5 september 2012
Te zot
Toch wel erg dat wanneer er gepleit word voor een 'links kabinet' constant de CDA of D66 er met de haren bijgetrokken worden. Het CDA en D66 zijn momenteel en eigenlijk altijd wel meer rechts georiënteerd. En voor een linkse meerderheid moeten er dan half rechtse partijen als CDA of D66 bij betrokken worden. Zelfs een ultiem monsterverbond op links van SP-PvdA-GL-PvdD-50+ haalt de 76 zetels niet.
reactieJack Pieters, 5 september 2012
Balans zoeken.
Als de peilingen ons niet bedriegen dan is er een hele gezonde middencoalitie mogelijk van VVD, PvdA en D66. De voordelen: geen last van de linker en rechter flanken SP en PVV, het CDA krijgt de noodzakelijke rust, D66 als derde partner in het midden moet acceptabel zijn voor VVD en PvdA, het is een meerderheid, drie partijen is kansrijker dan vier of vijf.
reactieJorein Versteege, 5 september 2012
Elke coalitie moet neoliberaal zijn
Wat we ook kiezen op 12 september, de marketen hebben als bepaald dat de regering van Nederland kapitalistisch neoliberaal moet zijn. WIJ MOETEN BETALEN VOOR DE KOSTEN VAN DE CRISIS. De SP kan dus geen lid worden van de regering. Natuurlijk kan alles, maar daarvoor moet Emile Roemer zo veel water bij de wijn doen dat de SP wijn naar smerig (neo)liberaal water smaakt. Door de enorme VVD propaganda en de goede peilingen voor de PvdA is de kans op een neoliberaal Paars kabinet groot. Heerlijk om terug te denken aan die jaren waarin Wim Kok onze economie privatiseerde en samen met D66 en VVD het neoliberalisme invoerde. Samsom en Mark Rutte zullen zeker samen in een coalitie gaan als de markten en de EU dat eisen!
reactieE, 5 september 2012
sociaal
Een sociale coalitie die de zwakkeren in de samenleving niet aan de kant schuift
Jack.waas@me.comJack W., 5 september 2012
Paars (plus)
Volgens de laatste peiling ruimte voor Paars, al dan niet met GL. Hoog tijd voor een slagvaardige regering over het midden, zonder populistische invloed. En zonder het CDA, dus ook voor niet-gezinnen. Hoe ik de huidige koers van, onderleiding van Haarsma, het CDA ook beter vind dan ooit..
reactieHeit, 5 september 2012
Herstel het poldermodel
Zonder rechts, PvdA, CDA, SP en D66 samen de maatschappij laten herstellen lijkt me ook we aantrekkelijk. Weer duidelijk verhoudingen binnen ons eigen landje.
reactieDouwe Reitsma, 5 september 2012
ing.
Brede coalitie, minister president Pechthold als catalysator. De Jager op financieen, Roemer op sociale zaken, Rutte op Buitenlandse zaken, Samons vice premier, de rest kunnen ze zelf wel invullen. Alles voor het landsbelang!!
brandhorst10@kpnmail.nlwilfred, 5 september 2012
Geen VVD
Ik stem zeker geen vvd Want die willen nog harder gaan bezuinigen en de zorg premie nog duurder maken. hoe kan een gewone werkman met een laag inkomen dit nog betalen ik ben echt niet meer zo trots op nederland je mag hier niet meer leven maar word geleefd En daarom gaat mijn stem naar de pvv
m.rijnbeek@hotmail.nlm, 5 september 2012
paars 3
Van mij mag er pvda in ik vind die samson echt rustig en heeft alles op het rechte pad en weet waar hij het over praat. maar teveel links is naar mijn mening niet goed er moet ook iemand zijn die mee de vingers op de knip houd. Ik vind te rechts ook niet goed maar te links ook niet. paars heeft het altijd goed gedaan van mij mag er wel pvda vvd en d66 in. iedereen kan wel willen dat er geld wordt gegeven en maar bij wordt gegeven maar als de pot leeg is is hij leeg en bezuinigingen moeten alle partijen als roemer president was geweest was hij de gebeten hond geweest iedereen kan wel zeggen rije meer betalen armen minder maar er kan natuurlijk niet teveel naar de uitkeringen gaan het moet in balans zijn en je kunt zeggen wat je wil maar mensen met een eigen zaak kunnen wel vinger op de knip houden en goed op geld letten over algemeen amar een stukje socialer mag wel dus ik vind dit een goede combi naar mijn mening en paars heeft altijd goed gedaan en een kabonets periode uitgezeten naar mijn mening mag dat wel weer eens een keer en ik denk dat dat met pechtold rutte en samson wel moet lukken
beer.14@live.nlRichard, 5 september 2012
RUTTE LIEGT
PVDA, SP, D66, CDA....Absoluut geen VVD meer....VVD is alleen voor de rijken. En als we zo doorgaan met de VVD als leider van Nederland dan komen er nog meer werklozen bij en worden alleen diegeen geholpen die nu nog werk hebben. Al met al mensen die in de uitkering zitten kunnen straks bij wijze van spreken van een bijstandsuitkering gaan leven. En wat Rutte gisteren zei in het debat dat een verpleegster 1800,- euro netto overhoud DAT LIEGT HIJ....Zo verteld hij wel meer leugens....Ik ga stemmen voor PVDA dacht eerst aan SP maar die Emile Roemer kan geen land leiden....
reactieRRvdM, 5 september 2012
PVV
Naar mijn mening moeten we uit europa stappen Het is te dwaas voor woorden dat wij moeten werken tot 67 en een griek te beazerd is tot 65 te werken. Wanneer we 1 europa willen dat we elkaar moeten ondersteunen zou ik om te beginnen alle regels in de wet hetzelfde en ook de salarissen overal het zelfde en de prijzen van de spullen in de winkels ook. Dan hoeven de mensen uit het oostblok niet meer hier te komen omdat de salarissen hier beter zijn en kunnen die gewoon in eigenland gaan werken. Daardoor kunnen de nederlanders hier gewoon hun banen heir doen. Verder geen cent meer als ontwikkelingshulp aan een land in de eu zolang wein nederland nog een voedselbank nodig hebben
reactieTim Schutte, 5 september 2012
VVD-beleid heeft nooit gewerkt!
GEEN VVD, marktwerking werkt niet! PvdA, SP, CDA en D66, evt met GL erbij. Als dat niet werkt mss toch VVD, maar in 'paars-plus' constructie met sterk groen-sociaal karakter.
Julesjurgens@gmail.comZjuul, 5 september 2012
Het einde vh neo#liberalisme
Hoog tijd dat we stoppen met die heilloze weg. De SP zal de PvdA 'dwingen' om die dwaalweg te verlaten.
reactieArjan Fernhout, 5 september 2012
Niet Rutte
Herstructurering van de financiële sector is een eerste prioriteit. Met derivaten investeren woningcorporaties en overheidsbedrijven via de hypotheekschuld van Joe Sixpack c.s. Dat is van de zotte. Ook Griekenland is een derivaten-probleem. Stem dus SP... PvdA-SP-CDA- D66
info@albertino.nlAlbertino, 5 september 2012
Coalitie
Alle partijen regeren en de beste ministers worden geselecteerd uit verschillende partijen. Over elk besluit stemt de gehele 2e kamer, voor elk plan voorstel is een kamermeerderheid nog. Zo is er een goede vertegenwoordiging van het Nederlandse volk.
Siegerhutten@gmail.comSieger, 4 september 2012
Paars 4
Duidelijk VVD D66 en PvdA! Zowel Pechtold als Samson als Rutte ondersteunen elkaar nu. Het gaat tussen de regels door. Wie slim is ziet dit!
patriciastaps@hotmail.compatricia, 4 september 2012
Amerikaanse toestanden
@ t.lopes eindelijk iemand die het door heeft!!! Waarschijnlijk zijn de mensen bij de media ook gebaat bij een VVD. Idd schandalig dat niet iedereen dezelfde kansen krijgt.
joosje13@hotmail.comJoost, 4 september 2012
Het zal wel moeten
VVD, PVDA, D66 en CDA... Samen een ruime meerderheid (+- 95 zetels) met niet onoverbrugbare verschillen. Partners zullen goed samen kunnen werken (omdat het kan en MOET) en zeker ook gelet op de leiders. Ik zeg wel: handen af van Defensie! Hoe kortzichtig en kortertermijndenken... dat zou bijzonder dom zijn! Voor de rest: dat komt wel goed ;)
ollie47@live.nlOllie, 4 september 2012
Laten we het doen!
SP, PVDA, GL, D66, en CU. Heerlijk. Eindelijk een paar jaar verlost van de graaiers en charlatans binnen de politiek. Nederland is toe aan een eerlijker bestuur, waar de medemens met meer te besteden dat nu ook mag gaan doen. Waar de mensen met minder middelen minder belast worden. Lucht, eindelijk lucht. Doe mee!! Denk na!!
reactieGouwe, 4 september 2012
Links midden en rechts
Oftewel, we moeten een breed draagvlak in Nederland hebben, als er een regering komt. Iedereen zal een bijdrage moeten leveren, zowel studenten, als mensen met een hoog inkomen, maar ook de minima, samen de schouders onder ons land en dan komen we veel verder. Saamhorigheid, verdraagzaamheid en solidariteit, dat is nodig. Ik wens ieder kabinet, dat er komt veel succes om dit te verwezenlijken.
reactieJacob, 4 september 2012
Dhr
Paarsplus (Paarsgroen) is de best mogelijke coalitie met de voorspelde zetelverdeling: een hervormingsgezind, progressief middenkabinet. Als het in 2010 was aangetreden hadden we waarschijnlijk nog steeds een regering gehad, waren hervormingen al doorgevoerd en was Nederland internationaal nog steeds een gerespecteerde speler geweest. Het lente-akkoord laat zien dat de VVD heus wel concessies kan doen op gebied van belastingen, woningmarkt en duurzaamheid. Nu de PvdA nog wat betreft de arbeidsmarkt..
reactieFrank, 4 september 2012
Grootste partijen
VVD, PvdA, SP. De drie grootsten moeten het samen maar gaan doen. Met 89 zetels kan je je ook nog nu en dan een disident veroorloven. De SP mag niet meer ontkomen aan regeringsverantwoordelijkheid.
reactieDouwe Jan, 4 september 2012
Neo-liberaal Europa
Wat voor de hand liggend is: VVD/PvdA/D66. Het CDA zal er verstandig aan doen niet mee te regeren. PvdA heeft zich bewezen dat ze liever wil faciliteren dan idealen verwerkelijken...
gator.peterman@gmail.comGator, 4 september 2012
paars III
VVD-PvdA-D66 lijkt me meest voor de hand liggend. Geen flanken zoals SP en PVV dat maakt de zaak alleen maar snel kapot. Hoewel samson een loose canonball is en wel erg overtuigd is van zichzelf, zullen de anderen hem wel in toom houden. Als deze 3 geen meerderheid hebben mag ach gut GL meedoen.
reactiestudent, 4 september 2012
werk en school
SP, PVDA, D66, CDA Dit zijn volgens mij de partijen om werk te houden en om naar school te kunnen blijven behouden. En ook de enige mogelijke combi om Rutte niet weer een jaar Nederland naar de knoppen te kunnen laten helpen.
joelhamoen@gmail.comJoël, 4 september 2012
Economische
VVD-D66-PVDA beste combinatie! CDA moet eerst zich maar weer een paar jaar bewijzen. De leden van de bovenstaande 3 zijn standvastig. Voor studenten ook het beste toekomst perspectief, en jeugd is de toekomst!
t.molenaar46@home.nlTeun, 4 september 2012
HOOP
PAARS+ = VVD+PvdA+D66+CDA wordt steeds duidelijker als kiezerskeus na formatie en tevens een meerderheid in de 1e kamer. Doel = stabiliteit voor de komende 4jr + een goed overleg sociale partners als gevolg van nederlaag SP herschikking besluitvorming vakbonden en PvdA die zijn verantwoordelijkheid neemt en haar ideologische veren opnieuw aandoet om haar ervernis NIET door de SP te laten kapen. "Samen" ala Samson betekend ook dat hij dat nu in de praktijk moet effectueren. Een mooie uitdaging voor dit kabinet waar alle stromingen die er toe doen in zijn vertegenwoordigd.
reactieMooipaars, 4 september 2012
Paars 2.0
VVD-D66-PVDA zijn nu goed voor 79 zetels. Eventueel aanvullen met Groen Links en/of PVDD. Een breed gedragen kabinet is goed in een crisis. Ik weet zeker dat Rutte, Samsom en Pechtold goed met elkaar zouden kunnen samenwerken en elkaar kunnen vinden. Extremistische partijen als PVV en SP horen niet in een kabinet, dan leg je er direct al een bom onder. PVV en SP partijen hebben ook geen zwaargewichten die je als minister kan inzetten.
peylopes@hotmail.comT. Lopes, 4 september 2012
Waarom Rutte???
Ik krijg het indruk dat Media Nederland Rutte MP wil maken, hij krijgt overal de tijd en hij mag iedereen onderbreken en niemand van de Media die ingrijpt. Dit vind ik wel een kwalijke zaak.
byssch@hotmail.combyssch, 4 september 2012
regeren met wie...!
Ja, bijna onmogelijk, zeker voor rechts, ook bij winst VVD. Linksblok kan maar wel met >5 partijen, lijkt geen werkbare coalitie. Dus opnieuw naar de stembus bij deze uitkomst.
geelhoedt@hetnet.nlH.C.M. Geelhoedt, 4 september 2012
een nieuw/oud kabinet
Mijn voorkeur gaat uit naar de "middenpartijen", aan- gevuld met de 2 vrijzinnige partijen: D66 en GL. Beseffende dat er zeer weinig andere opties zijn kan dit een stabiel kabinet opleveren (over de eigen schaduw heenspringen!).
rinus.vlasta.ploeg@planet.nlploeg, 4 september 2012
idealen
Mijn voorkeur gaat uit naar PvdD Gl PvdA Sp .
reactieW.Hendriks, 4 september 2012
Horror 2
Mogelijk is SP, PvdA, GL, CDA, PvdD samen 75 zetels. Wat water bij de wijn en CU doet ook nog mee, samen 79 zetels. Een socialistisch paradijs waar de geestelijken en de dieren mee mogen beslissen. Het schrikbeeld van Cuba en de Middeleeuwen doemt op. Dat kan toch niet de realiteit worden in een modern Europees land. HELP!
breakiecitroen@hotmail.comPimpelmees, 4 september 2012
coalitie
Doe mij maar SP,PVDA met de VVD. Lekker evenwichtig en vernieuwend.
patriciastaps@hotmail.compatricia, 4 september 2012
Respect
Respect LAURENS99 dat je je verdiept in de politiek op jouw leeftijd!! Zouden meer jongeren moeten doen.
reactieL vd Moosdijk, 3 september 2012
Voorkeur PAARS
PAARS heeft mijn voorkeur voor de Tweede Kamer. Welke partij daarbij zou moeten komen om het in de Eerste Kamer te redden, daar ben ik nog niet uit.
Fredheinis@gmail.comFred heinis, 3 september 2012
Coalitie
Vvd,pvda,d66 en grlinks dus (coalitie van Fred heinis)
reactieVrije kiezer, 3 september 2012
Dit is ook mogelijk
Staatsschuld gaat omhoog bij een andere keus. De minst slechte combinatie vind ik VVD, PvdA, D66 en, GroenLinks. Minst slecht omdat D66, Pechtold zeer goed kan samenwerken, bemiddelen en dus regeren. Dit komt vooral door zijn flexibiliteit. Ook VVD omdat Rutte absoluut te vertrouwen is, als hij zich vergist komt hij daar voor uit. (zie zowel zijn vorige als deze campagne en korte regeerperiode). Hij bezuinigt de economie niet kapot. Terwijl Jan met de pet niet wordt gekort, dit terwijl de staatschuld onder druk is komen te staan. De burger heeft diep in zijn buidel moeten tasten i.v.m. de bankencrisis en mogelijk in de toekomst met de pensioenen. De banken werden nog eens sterk gefinancierd zodat ook de gewone man zijn spaargelden nog op de bank heeft staan. PvdA en GroenLinks geven voldoende tegenwicht. CDA moet deze keer aan de zijlijn gaan staan. M.b.t. de overige partijen (o.a. SP en PVV) zeg ik; blaffende en bijtende politieke leiders maken het land absoluut onbestuurbaar wanneer zij gaan regeren. Hoe kun je met dit soort leiders het land rustig, fatsoenlijk en laat staan serieus besturen. Dit heeft zeker een zeer negatief effect op het denken en gevoel van de burger. Bovendien hebben wij Europa hard nodig voor onze afzetmarkt en transport. (Met dank aan Mahieu)
Fredheinis@gmail.comFred heinis, 3 september 2012
Houthandelmedewerker
Alles is hierin vertegenwoordigd! Links ,midden en rechts.lage-landen-model!
rickvdroer@live.nlRick van de Roer, 3 september 2012
Coalitie
VVD, D66, PVDA en GL. Rechtse, 2 midden partijen en een linkse partij. Beter kan niet.
reactieGerard, 3 september 2012
Sociaal
SP, PvdA, GL, D66 en CU Eindelijk een sociaal en rechtvaardig beleid.
reactieJoe, 3 september 2012
Horrorkabinet
Voor de gein eens een horrorkabinet samengesteld: VVD, CDA, PVV, CU, SGP, 50+.... samen 75 zetels!
Gelde052@planet.nlHanneke gelderblom, 3 september 2012
Was gemeenteraadslid en lid EK
Deze coalitie isevenwichtig. Progressief, bereid de noodzakelijke maatrgelen te nemen en niet extreem links.
n.laarakkers@hotmail.comN Laarakkers, 3 september 2012
Paars niet mogelijk
Paars is niet mogelijk, omdat deze combinatie maar 35 zetels heeft in de Eerste Kamer. Lijkt mij niet voor de hand liggen dat de oppositie constant het kabinet te hulp zal gaan schieten. Paars+ kan wel, maar GL is een onzekere factor, daar komt bij dat de rechtse VVD natuurlijk geen twee linkse partijen in een coalitie duldt. Meest aannemelijk: VVD+PvdA+D66+CDA. Even slikken voor de PvdA, maar goed Samson is toch niet echt links anders had hij wel voor de SP gekozen.
reactieGert, 3 september 2012
ing
VVD,PVD,CDA,D66 dit biedt iedereen iets
reactieLaurens99, 3 september 2012
Vvd-pvda-cda-d66
De PvdA gaat zowieso regeren,, tenzij de vvd met de sp wil regeren. De vvd is noodzakelijk omdat ik vind dat de sp te weinig bezuinigd en te veel geld uitgeeft. Het cda is perfect voor deze situatie, want die wil met bijna iedereen wel samenwerken. In principe is nu maar één zetel nodig om een meerderheid te creëren, maar een sterk kabinet is beter en dus is D66 ( die redelijk geliefd is door het nederlandse volk) een zeer handige aansluitng op ons kabinet, hoewel Alexander Pechtold dan niet moet gaan denken dat hij alle touwtjes in handen heeft. Wel jammer dat ik zelf nog niet eens mag stemmen (99 is mijn geboortejaar). :(
reactieHonesty, 3 september 2012
4 jaar
VVD - PVDA - D66 - PVDD VVD wordt de grootste partij. Een gedoogcoalitie zal de VVD niet meer willen, regeren met de SP ook niet. PVDA blijft over, en gaat met VVD in zee. Hoewel men zeker met het CDA zal overleggen voor plaats drie, zal het D66 worden. PVDA en D66 zullen zeker niet met SGP willen regeren, met GroenLinks zal VVD de coalitie te links vinden, dus wordt PVDD de lachende vierde. Comfortabele meerderheid, ik hoop dat we eindelijk weer eens vier jaar vol gaan regeren!
reactieKees Rotterdam, 3 september 2012
linksaf
Stop met het neo-liberale beleid. Dus geen VVD en CDA in het volgende kabinet.Dus ook geen paars. De sprookjes van de noodzaak om de arbeidsmarkt te hervormen kunnen eenvoudig worden doorgeprikt. De PVV in welke rol dan ook is een onzindelijke gedachte. Wilders is een dictator in zijn eigen partij en staat voluit te liegen in de campagne. Daarom: SP+PvdA+GL+PvdD met voor het noodzakelijk evenwicht D66 en CU=80 zetels. Dat is vast een moeilijke formatie. Maar het moet, het kan! Op voor dit plan! Op naar een beschaafde samenleving met een goede zorg, goed onderwijs, en een eerlijke verdeling van de lasten.
reactiejorrit, 3 september 2012
PVDA rules
Een ding is duidelijk: De PvdA gaat regeren, in welke coalitie dan ook. Coalities zonder de VVD zijn mogelijk maar erg krap. PvdA-D66-VVD gaat deze week in de peilingen nog wel mogelijk worden.
reactieRV., 3 september 2012
Breed MIDDEN
Zoals eerder aangegeven is een breed midden kabinet de enige goede oplossing. PvdA-VVD-CU-CDA zijn samen goed voor 78 zetels. D66 is nergens voor nodig. VVD is nodig voor het herstel van de economie en de banen. PvdA, CDA hebben goede plannen vanuit het midden, om zeker het belangrijkste niet te vergeten; het christelijke geluid van de politiek vanuit ChristenUnie. Ja, een breed-miden kabinet is de oplossing voor een nieuw kabinet. ( en dan nog het liefst met de koningin als 'formateur'. )
ollie47@live.nlOllie, 3 september 2012
ff over links
SP,PVDA, D66,PVDD,50+ Even adem halen na al die jaren van verstikkende politiek. Even niet al die graaiers aan de macht. Nu 4 jaar of meer met mensen die weten wat de behoefte van de normale mens is. Wel jammer dat we bij deze coalitie gebruik moeten maken van D66. Maar goed, het kon slechter.
reactieR., 3 september 2012
VVD CDA CU PvdA
VVD CDA CU PvdA zorgt ook al voor 78 zetels. Dat is genoeg, dus waarom zou je D66, met hun belachelijke plannen ove fusies tussen gemeenten en provincies, er nog bij doen?
reactiePatrick, 3 september 2012
VVD-SP-PvdA-D66
Blauw+rood en 2x paars. Dit is een prima coalitie. De SP en VVD moeten maar samenwerken, vooral in deze crisistijden.
bombazijn@gmail.comdirkplas, 3 september 2012
geen CDA
VVD PvdA D66 CU; laat CDA maar weg , want deze partij zal de komende tijd steeds kleiner worden tot opheffen en dan zitten we wee met een scheve tweede kamer tov de zetelverdeling volgens de peilingen
reactieThomas, 3 september 2012
Helaas weer paars
Het wordt paars+. Er zit niets anders op.. VVD, CDA, PvdA, CU.
reactiescherff, 3 september 2012
kb
Sind PVV er is is er geen fatsoenlijk kabinet meer te vormen, die ook zijn verantwoordelijkheid neemt
sadra@planet.nl l.m.boer, 3 september 2012
hr
is een soort nationale zakenkabinet. veel sleutelen, maar goed voor het land
reactieh van reenen, 3 september 2012
mr
mogelijk de meest werkbare vorm voor een kabinet dat monetair en humanitair beleid beter uitgebalanceerd weet aan te sturen en in europees verband breder mogelijk weet te maken
reactieM. Wensink, 3 september 2012
Solide midden coalite
VVD, CDA, D66, PvdA. Stabiele meerderheid van middenpartijen. Na harde onderhandelingen kan een goed plan gemaakt worden. GL ipv CDA zou beter zijn voor de liberaal-seculiere agenda, maar op sociaal-economisch vlak botert het zo goed tussen VVD en CDA dat het onwaarschijnlijk is dat de VVD zonder het CDA zou regeren.
janmcmoerkens@hotmail.comJanMC Moerkens, 3 september 2012
Coalitie
PvdA, SP, GL, D66 indien nodig met CDA en kabinet met een gekozen premier en een zakenkabinet.
reactierob, 3 september 2012
midden
Pvdd 4 zetels? gaat wel heel snel maar ja, vvd pvda pvv en sgp een optie en ander de cu erbij.
reactieFrank, 3 september 2012
grootste 3 partijen
Als VVD, PvdA en SP met z'n drieën een regeeraccoord weten te schrijven dan zou ik het kopen!
nonstemi@gmail.commuisje, 3 september 2012
mijn gedachten
PVV daar gaat niemand meer mee in zee. Onbetrouwbaar en totaal niet realistisch. Eens was het volksvermaak, nu gewoon een lastige speler. Stemmers op deze partij zouden hun verstand moeten terugvinden en weer gaan stemmen op de reguliere partijen, dan is waarschijnlijk het probleem van een formatie ook opgelost.
reactiemuisje, 3 september 2012
mijn gedachten
de enige reeële of pausibele coalitie bestaat uit sowieso pvda en VVD, zonder deze twee partijen, valt er geen coalitie te maken. Of te veel partijen nodig of de tegnstellingen zijn te groot.
bartvandeinse@home.nlBart, 3 september 2012
SP,PvdA,CDA,PVV+evt. GL enCU
De eerste 4 partijen hebben 86 zetels. Deze partijen hebben oog voor onze zieken, ouderen en de gewone man. Geen verkwanseling en graaicultuur meer
peterenjolanda@hetnet.nlPeter, 2 september 2012
geen vvd en cda meer
Het huidige kabinet heeft veel te veel kansen laten liggen. De luchtbel van de hypotheekrenteaftrek is niet aangepakt. Fiscaal worden de rijken gespaard (geen maximum aan hypotheekrenteaftrek, laag VPB tarief, innovatiebox etc.) Europees is vernieuwing tegengehouden. We zullen op de lange termijn toe moeten naar een politieke unie. Onze economie vraagt om een kabinet dat durft te stimuleren (naast bezuinigen).
reactieIngrid, 2 september 2012
VVD-CDA-D66
Onze economie vraagt om een zakelijk kabinet!
reactieleendert, 2 september 2012
Dhr.
SP-Pvda-GL-CU-en CDA Een Sociaal-Christelijk kabinet. Laat ze het nog maar eens proberen
nabi_190@hotmail.comn, 2 september 2012
coalities
ik vind het CDA+d66+PVDA+SP GOEDE COALITIES ZIJN.
w.drenth@hypotheekshop.nlW.A. Drenth , 2 september 2012
de rit uitzitten
In tijden als deze is het meer dan wenselijk dat er de komende jaren een kabinet blijft zitten. Ik ben van mening dat met deze partijen de vernieuwing en hervormingen geraliseerd gaat worden. Met een partij als GL voor het groene denken en D66 voor hervormingen. VVD samen met de PVDA voor de ervaring en draagvlak in nederland.
reactiejos, 2 september 2012
bestuurlijke vernieuwing
Geen coalitie meer voor de regering maar een deskundigen-kabinet die het land regeren op basis van meerderheid van stemming van alle partijen uit de 2e kamer. Dan hoeven we ook niet meer elke twee jaar naar de stembus.
alex.smit@telenet.besmit, 2 september 2012
verkiezingen
beste keuze zou zijn VVD,PVV,Pvda. moeten ze maar samenwerken, dit zijn de meeste stemmen van het volk.
alex.smit@telenet.besmit, 2 september 2012
verkiezingen
Dit zou het beste de keuze van het volk weergeven. Gezamenlijk de meeste stemmen. Echter ik vindt dat er bijv. slechts 6 partijen mogen meedoen. Nu zijn er te veeel partijen, onzin. Rechts, midden of links is voldoende. Saneren die 2e kamer en 1e kamer, met de helft aan kamerleden kunnen we ook terecht. Want hoe meer mensen hoe meer keuzes en hoe minder daadkracht. kamerleden kom uit die ivoren torens.
reactieMike, 2 september 2012
Middenkabinet
VVD-PvdA-D66-CU: Een middenkabinet met niet al te veel partijen, want dat kan nooit goed gaan. Voor het CDA is het tijd om eens aan de zijlijn te gaan staan, ze hebben nu wel lang genoeg (mee)geregeerd (sinds 2002!). Bovendien stemmen er steeds minder mensen op, ze verloren veel zetels bij de vorige verkiezingen en nu weer in de peilingen. In plaats daarvan heb ik voor de CU gekozen, een partij die niet te links is zodat de VVD ook nog mee wil doen.
reactiePJJ LIPS, 2 september 2012
Regering
Deze partijen moeten over hun grens heen kunnen stappen
systemen@gmail.comMarius, 2 september 2012
plot
Met deze uitslag, dan zouden alle linkse partijen samen met 50+ en D66 1 blok kunnen vormen, en onder elkaar al een coalitie kunnen vormen en de VVD buiten spel kunnen zetten, zelfs al zou die winnen.
reactieAnton, 2 september 2012
VVD-PVDA-D66-GL
VVD-PVDA-D66-GL dit is een mooi midden kabinet (paars ja, blauw plus rood is paars) VVD gaat toch weer winnen en mag eigenlijk niet meteen het bed induiken met Wilders, dus de 2e grote (verwachte) winnaar PVDA is een logische stap. D66 is ook een (verwachte) terechte winnaar met een degelijk plan. En een (eindelijk) groene vertegenwoordiger in de regering rond het mooi af. Zelfs als GL niet wil, kan zelfs nog PvdD die in de huidige peiling evenveel zetels heeft.
reactieEd, 2 september 2012
paars?
De kans dat er weer een gedoogconstructie komt lijkt klein. Dan blijven er weinig mogelijkheden over. Ik zie wel wat in een uitgebreide paarse coalitie: VVD-PvdA-D66-CDA. Het zal een strijdkabinet worden, maar wellicht is dat ook heel tekenend voor de tijd van nu.
reactieJan Sluyter, 2 september 2012
Recessie
Niet links, niet rechts, eerst eens uit de crisis komen. Enige oplossing is een zakenkabinet zodat alle politieke egotripperij buiten spel blijft. Daarna iets stabiels, d.w.z. elk kabinet zolang SP en PVV maar lekker populistisch oppositie mogen voeren. Dit is de enige methode om niet een bepaalde klasse (hoewel, "rijk" is toch allang gevlucht?) de lasten te laten dragen.
reactieKlaas, 1 september 2012
Ideale coalitie
Gezien de huidige peilingen zou dit de ideale coalitie zijn: SP-PvdA-D66-GL-CU-50+
reactiePalter, 1 september 2012
Links-midden
PvdA, SP, D66, CU, Groenlinks en PvdD. Links-midden, Voldoende zetels voor stabile regering
Lammers-m@ziggo.nlMarco, 1 september 2012
Middenkabinet
VVD, D66, PvdA en zo no dig CDA voor een stabiel middenkabinet.
jlmvanderlaan@gmail.comjan van der laan, 1 september 2012
mijnheer
Samengaan van pvda, sp en cda. Cda heeft een socialer gezicht gekregen en vormt een goed tegenwicht voor een te radicaal beleid.
reactiemahieu, 1 september 2012
STAATSSCHULD JUIST GROTER GEWORDEN
De minst slechte combinatie vind ik PvdA, SP, D66, CU, Groenlinks en PvdD. Minst slecht omdat Pechtold absoluut niet kan samenwerken en dus regeren, dit komt vooral door zijn halsstarrigheid. Geen VVD omdat Rutte absoluut niet te vertrouwen is, hij liegt en maakt valse beloftes (zie zowel zijn vorige als deze campagne en korte regeerperiode). Hij bezuinigt de economie kapot terwijl Jan met de pet onevenredig maar vooral onnodig veel wordt gekort.... dit terwijl de staatschuld juist GROTER is geworden. De burger is hier voor gestraft en heeft al diep in zijn buidel moeten tasten i.v.m. de bankencrisis (bijv. de pensioenen). Hierbij werden de banken nog eens sterk gefinancierd en de gewone man moet nu kennelijk ook nog lange tijd extra inleveren. CDA ditto maar moet nu vooral echt eens een keer aan de zijlijn gaan staan en niet langer de boodschap van de kiezer negeren. M.b.t. de laatste grote partij zeg ik; blaffende en bijtende politieke leiders maken het land absoluut onbestuurbaar wanneer zij gaan regeren. Hoe kun je met zo'n leider erbij het land rustig en fatsoenlijk en laat staan serieus besturen. Dit heeft zeker een zeer negatief effect op het denken en gevoel van de burger. Bovendien hebben wij Europa hard nodig voor onze afzetmarkt en transport. (Aan de redactie: bewerken van artikel lukte niet vanwege herhaaldelijke onjuiste letterlezing bij 'Schrijf over')
reactiemahieu, 1 september 2012
de heer
De minst slechte combinatie vind ik PvdA, SP, D66, CU, Groenlinks en PvdD. Minst slecht omdat Pechtold absoluut niet kan samenwerken en dus regeren, dit komt vooral door zijn halsstarrigheid. Geen VVD omdat Rutte absoluut niet te vertrouwen is. Hij bezuinigt de economie kapot terwijl Jan met de pet onevenredig maar vooral onnodig veel wordt gekort. De staatschuld is juist groter geworden, terwijl die juist snel omlaag moet. CDA ditto maar moet nu vooral echt eens een keer aan de zijlijn gaan staan en niet langer de boodschap van de kiezer negeren.
scholsr@hotmail.comR.S., 1 september 2012
Eerst zorgen voor een sterke economie
Economie gaat voor alles. Zonder een sterke economie is er geen geld voor onderwijs, zorg, pensioen e.d. Steeds weer hebben we na een periode van linkse partijen met linkse hobbies, de VVD nodig om puin te ruime en de financiën op orde te krijgen. Niets is een grotere verspilling van geld dan het betalen van rente voor schulden. VVD, PVV, CDA en D66. PVV en D66 moeten de strijdbijl maar eens begraven. Een regering met PVV zijn we Nederland en de achterban van de PVV verschuldigd. De PVV wordt steeds weer zwart gemaakt, maar ondertussen is de PVV de enige die de zaakjes financieel gezien echt op orde heeft (zie CPB!). En waarom? Omdat de PVV geen geld wil verspillen aan zinloze subsidies en de bodemloze put van Europa. Laten we Noorwegen en Zwitserland als voorbeeld gebruiken.
ibo@lamsma.netI.R.Lamsma, 1 september 2012
Ja
Deze partijen hebben volgens mij de meest capabele figuren
reactieMarc jansen, 1 september 2012
Coalitie
De 3 grootste parijen hebben op basis van de verkiezingsuitslag een absolute meerdereheid. Dus, VVD, PvdA, en SP. Doe je recht aan de stem van het volk, en ze kunnen er samen best uitkomen.
van.vloten@chello.nljos, 1 september 2012
hr
ik denk dat we deze kant maar eens uit moeten en weg van het kapitalisme en marktwerking van rutte wat niet werkt.een heerlijke links/midden regering weg met de popie jopies.tijd voor sociaal beleid.
reactieScarlet Pimpernel, 1 september 2012
And now for something completely different
SP-PVDA-GL-PVDD-D66-CU Tijd voor een drastische verandering in het bestuur. En met 6 een goede oefening in het leren compromissen sluiten.
reactieD.van Aalst, 1 september 2012
De Coalitie
VVD,PvdA,CDA en D66: samen een ruime meerderheid om in ieder geval de 4 jaar uit te zitten. Ruime politieke ervaring en niet gedreven door de waan van de dag om aandacht te trekken. Bovendien kan deze meerderheid een aanzet maken om de tweede en eerste kamer weer naar 100 en 50 zetels terug te brengen. Zijn wij meteen van al dat kruimelwerk af. Alle vier wat inleveren en de scherpe kanten uit de programma's bijslijpen en het moet kunnen.
ziickzaack7@hotmail.comZegert Hiemstra, 1 september 2012
links om !
'n advies...
reactiephilip, 1 september 2012
paars!
Paars komt eraan! Nog 2 zeteltjes erbij. Go Samson!
reactieGuus de Rooy, 1 september 2012
Stabiel
VVD+PVDA+D66+CU geeft een breed maatschappelijk draagvlak. Maak Pechtold premier i.p.v. Rutte of Samsom en laat beide laatsten als fractievoorzitter in de kamer om "hanengevechten" in de coalitie te voorkomen. In plaats van de CU zou ook gr.L kunnen, of het CDA. De laatste echter is in combinatie met de PVDA té vaak in de fout gegaan naar mijn mening. De Jager echter is best aantrekkelijk als minister van financiën. En Maxim Verhagen is gelukkig verdwenen!
ageeth35@hotmail.comAgeeth van Zadel, 1 september 2012
Keuze kiezer
Als de keizer dit de grootste maakt is dit de plicht van de partijen, wij zijn een democratie! Dit is royaal een meerderheid, zij zijn verplicht eruit te komen. Ik ben links-liberaal en geloof dat alle partijen het goede voor hebben met Nederland, alleen moeten ze de routeplanner op elkaar afstemmen. Elke partij heeft kwaliteit in huis, laten we de beste bij elkaar zoeken! Een fatsoenlijk Nederland, laat de regering een voorbeeld zijn!
Martin.vanholland@gmail.comMartin van Holland, 31 augustus 2012
Het gaat om de beheersing van de crisis
Gezien de crisis, die geen ruimte laat voor experimenten door partijen, die nooit eerder hebben geregeerd, lijkt het mij verstandig om nu weer voor een paars kabinet te gaan. VVD, PvdA, CDA en D66. Groot voordeel is dan dat de Jager kan aanblijven als Min. van Financien. De Jager is een uiterst capabele vent, die ik als VVD'er zeer hoog heb. Om die reden stem ik deze keer op CDA. Niet op de partij als zodanig, maar juist voor de coalitie met de nodige ervaring en de Jager voor een nieuwe termijn. Het huishoudboekje op orde is de enige methode om de crisis het hoofd te bieden en uiteindelijk economische groei weer mogelijk te maken in een noodzakelijk verenigd Europa.
reactieMike, 31 augustus 2012
Meer Referedums !!
Ik ben voor veel meer referedums! Betrek de kiezers veel vaker bij belangrijke keuzes in de politiek. Ik vind alle partijen wel iets hebben! Bij het stemmen ook je voorkeur kunnen geven op ideeen van partijen en deze moet de partij dan nastreven. Als er meerdere partijen hetzelfde standpunt hebben kan dit ook al meegenomen worden bij een formatie. Nu niet duidelijk bij keuze van partij welke standpunten wel en niet gewenst vind van deze partij!
reactieFokke Simons, 31 augustus 2012
Stabiel en oprecht
Een verstandig middenkabinet is het beste. Dus uitgaan van D66, CDA, PvdA. Maar die hebben niet genoeg zetels. Dus moeten ze een keus maken uit VVD of SP. Voordeel van VVD: ervaren bestuurders. Nadeel van VVD: arrogantie, leugens, laat oren nog steeds teveel naar PVV hangen. Waar zijn de verlichte liberalen van voorheen? Nadeel van SP: geen bestuurservaring, conservatief-linkse kletspraatjes. Voordeel van SP in de regering: ze moeten hoognodig een keer met de kloten voor het blok. Kijken of ze het beter doen dan de PVV. Laat D66, CDA en PvdA op 13 sept. het initiatief nemenom te onderzoeken: a) waarin ze samen overeenstemmen b) of er beter met de VVD of met de SP een deal gemaakt kan worden.
reactiePaul, 31 augustus 2012
centrum-links
na het failliet van centrum-rechts is het, gezien de mogelijke uitslag, redelijk dat centrum links het eens probeert; de kiezer waardeert dat een stemverandering in een koerswijziging resulteert; omdat de achterban van D66 kiest voor VVD en achterban van CDA voor links voorgesteld profiel
nico.baardman@planet.nlnba, 31 augustus 2012
5% ondergrens
Met de huidieg groei van het aantal partijen (en zetles) denk ik dat het tijd wordt een ondergrens van 5% in te stellen om er voor te zorgen dat we niet eindigen met 150 partijen
g.manderveld@hetnet.nlmkber , 31 augustus 2012
regeren
Wie verteld nu echt de waarheid???? Allemaal IKKE en nogmaals IKKE! Doen ze iets fout lullen ze zich er weer uit. Het mkb gaat kapot met deze vaak wisselende regeringen. Ons pensioen zit in de stenen. Hier komt niemand voor op. Jammer dat het de politieke personen niet treft.
reactieL h, 31 augustus 2012
dhr
VVD +CDA+ PVDA+ CU+SGP de partijen die verantwoordelijkheid kunnen en durven nemen
t.molenaar46@home.nlTeun, 31 augustus 2012
ing
Stabiliteit VVD/PvdA/CDA/D66 Stabiliteit voor de lange termijn is key, de afgelopen 10 jaar is er niet geregeerd (5 kabinetten verder), dus niet vooruitgekeken. Het is tijd voor rust met een hopelijk solide coalitie &pro + democratisch EU beleid met Rutte als leider. --------------------------------------------------------------------------------
reactieDick van Kampen, 31 augustus 2012
PECHTOLD PRESIDENT
Helaas hebben we de VVD nodig om een meerderheid te behalen. Hoop op een iets andere uitslag zodat de VVD vervangen wordt door het CDA deze waaien toch met alle winden mee.
reactiePeter, 31 augustus 2012
Veel zetels en een goede links rechts balans
De VVD heeft een zodanig rechtse positie ingenomen dat de enig mogelijke coalitie dei door Rutte gevormd kan worden VVD/CDA/PvdA zou moeten zijn. PVV is voor andere partijen onacceptabel, dus er blijft niks anders over. Echter, daar gaat een onder Samsom/Spekman sterk naar links bewegende PvdA niet in mee tenzij Rutte zeer veel inlevert. Ik geef dat daarom niet veel kans Dus blijft als meest reële optie PvdA/SP/CDA/D66 over. Een mooie meerderheid aan zetels en een voor deze moeilijke tijd van crisismaatregelen breed en evenwichtig link/rechts draagvlak. De partijen hebben genoeg overlap in de geest van hun standpunten om tot een gedegen regeerakkoord te kunnen komen.
reactiecharley, 31 augustus 2012
sterk bestuur
8o zegels met 2 grte partijen, die bestuurders kunnen leveren uit voorraad
mg.koch@live.nlMarcus, 31 augustus 2012
Coalitie
Mijn coalitie: VVD/ PvdA/D66/GL is samen 78 zetels. Helaas moest de VVD er wel bij want ik denk dat niemand met de SP zal willen op de PvdA na misschien. Geen CDA omdat die partij vlees noch vis is. PvdA voor de sociale input, D66 en GL voor hervormingen. VVD liefst niet maar zal helaas de grootste partij worden.
fr3akyladi3j@hotmail.nlElise, 31 augustus 2012
Voor de Nederlander
VVD, D66 en PVV Streng imigratie beleid is dan geregeld kost ook minder geld, zij willen goed voor de zorg/kinderopvang en werkende Nederlanders. Niet werken geen geld. Criminaliteit het land uit. en toch sociaal naar het volk toe. IK zou het wel weten alleen hopen dat Rutten dan wat meer water bij de wijn doet om het een kans van slagen te geven
maartenvasbinder2@gmail.commaarten , 31 augustus 2012
anders
Geen coalitie, maar verkiezingen met andere candidaten, die het liefst nooit aan politiek hebben gedaan, maar wel een rekenexamen moete afleggen. Ook geen ambtenaren. Huidige regering mag daartoe even de kieswet veranderen, waarbij elke provincie candidaten gaat leveren naar gelang het aantal inwoners en niet de helft uit Den Haag. Maximale zittijd: acht jaar. Rijksambtenaren mogen niet stemmen voor de tweede kamer, gemeenteambtenaren niet voor de gemeenteraad etc. Dit vanwege belangenverstrengeling.
jopajo33@gmail.comJo Everaert, 31 augustus 2012
Paars
VVD +Partij vd Arbeid+D66 +Pvd Dieren nu 78 zetels Nieuwe koers. Geen belemmeringen meer inzake dat het volk zich schikken moet naar een minderheid m.b.t. de religie. Christelijk, Islamitisch of wat dan ook.
hans.eijken@gmail.comHans Eijken, 31 augustus 2012
Gaat de goede kant op
Op 13-8 gaf ik aan dat het met de afgelopen cijfers erg lastig was, maar we gaan nu de goede kant op Laat Samson maar flink wat stemmen weghalen bij Roemer. (niet teveel natuurlijk) Hierdoor wordt het wat veiliger voor de VVD Mijn voorstel op dit moment. VVD,D66 en PVDA .lekker liberaal met een rechtse leider
diederick.stoel@profitwise.infoDiederick, 31 augustus 2012
VVD PvdA D66 CDA
Lekker stevig en stabiel
reactieFred, 31 augustus 2012
paars turbo
VVD/PvdA/D66 + GL = turbopaars (met een beetje groen) in het landsbelang. Dat laatste is het enige dat momenteel telt. CDA en PVV in de oppositie is prima, lekker onbeheerst schreeuwen en/of zwaaien met de bijbel vanaf de zijlijn. Precies daar waar ze horen. En de SP? Keep dreaming Emile.
herja@planet.nlherman, 31 augustus 2012
wao
de samenstelling lijkt mij het beste. je krijgt wat links -midden en een beetje rechts. SP-PVDA-D66-CDA. samen 80zetels het beste wat we kunnen krijgen.
reactiejac.krekelaar, 31 augustus 2012
dhr
VVD, P vd A en D66 !!!. Zo kan er veel geregeld worden , ook op andere terreinen dan de economie ! Bijv. minder bestuurslagen !
a.p.barendregt@hetnet.nlAp, 31 augustus 2012
Beetje anders paars...
Of noem het rood met een blauwe rand: VVD, PvdA, D66 en GL. Wees sociaal, maar blijf wel bewaken dat het allemaal kan. Zet de CDA maar naast de SP als waakhond neer in de oppositie.
n.laarakkers@hotmail.comN Laarakkers, 31 augustus 2012
Middenkabinet
Alsjeblieft geen Paars, dat zou dan uitkomen op 76 zetels, instabiel. Een kabinet VVD, PvdA, D66 en CDA komt uit op 84 zetels, veel stabieler. Eén linkse en één rechtse partij en twee middenpartijen. Een andere optie: VVD, PvdA, D66, GL en CU, alleen een beetje veel partijen = drie keer midden, één keer links en één keer rechts. Ook (centrum-)links is mogelijk: PvdA, SP, D66, GL, CU en CDA.
reactiebas, 31 augustus 2012
paars ?
nog 2 zetels voor pvda erbij en paars 3 ?
reactieRichard, 31 augustus 2012
@ Peter
Ik denk dat ze dat gedaan hebben omdat dat de huidige coalitie is.
reactiePeter, 31 augustus 2012
VVD + CDA ?
waarom opent deze pagina met VVD en CDA alvast in de coalitie?
reactieM (CDA-lid), 31 augustus 2012
Een brede middencoalitie!
Als CDA-lid pleit ik voor een brede middencoalitie van VVD, PvdA, CDA en D66 die ook de problemen op een sociaal verantwoorde manier weet aan te pakken. We moeten bezuinigen en we zullen via o.a. de nullijn, ontkoppeling uitkeringen en loonmatiging koopkracht moeten inleveren, we kunnen als overheid niet méér uitgeven dan wat er binnenkomt. Het gaat erom dat dit eerlijk en naar draagkracht gebeurt, en dat er geen forse stapelingen aan bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid terecht moeten komen bij de zwakkeren in onze samenleving die door een ziekte, een beperking of ouderdom niet meer kunnen werken en daardoor afhankelijk zijn van een uitkering. En dat zie ik bij de VVD helaas wel gebeuren! Veel beter en veel socialer met ons allemaal koopkrachtverlies incasseren dan dat kwetsbare groepen in de samenleving de hardste klappen krijgen door een stapeling aan allerlei bezuinigingen! Inleveren doen we samen, zoals ik dat in CDA-termen zeg.
reactieKlaas, 31 augustus 2012
Dwars door het midden
CU en D66 zijn de kampioenen van het midden. Helaas (nog) te klein, maar wel in staat om CDA, PVDA en VVD te verbinden en te verplichten.
shabbyrambling@hotmail.comsharon, 31 augustus 2012
wat voor functie wat voor puinhoop?
Het onnodig zwartmaken van mensen is strafbaar voor de wet, dus geef precies aan hoe en wat
Natasjavissers@outlook.comNatasja, 31 augustus 2012
Geen SP
Wordt moeilijk. VVD,PVDA,CDA,D66 zou ik dan toch voor gaan. Zeker geen SP dan worden we zeker ten gronde gericht en mogen we van Roemer allemaal gaan werken voor het minimum. Iedereen lijkt wel vergeten wat hij er in zijn vorige functie voor een puinhoop van heeft gemaakt!
kbak@live.nlA.Moot, 31 augustus 2012
Hr
SP-PvdA-CDA-D66 Links plus twee centrum partijen lijkt mij het de ideaal
reactiemiedema, 31 augustus 2012
Ruute Liegt en pechtold maakt toneel
nou pechtold is finacieel ook rechts als rutte, dus pechtold als premier is ook een soort Fop ministerpresident, absoluut nix, dan beter iets nog marianne thieme als premier, die pvdd is niet links en ook niet rechts. liefst een regering die zich niet laat leiden door de financiele wereld, daar komt meer ellende van, om dat het hele geld systeem ook niet meer deugd
reactieDirk Jan, 31 augustus 2012
Breed progressief
Hopelijk een zo breed mogelijke coalitie met uitsluiting van SP, PVV en SGP.
reactieJaap vdR, 31 augustus 2012
stabiel
Omdat CDA en D66 een kabinet met SP en PvdA zullen blokkeren, lijkt alleen PvdA CDA D66 en VVD mogelijk. Maar dat is slechts stabiel met een premier uit het midden: Pechtold (of Wijffels). Rutte is rechterflank, dan zou PvdA te onherkenbaar worden, wat ze, met SP-oppositie, zou nopen binnen 4 jaar het kabinet te verlaten.
reactieMilos, 31 augustus 2012
Ideaal
VVD, SP, PvdA en D66!
reactieA.C v.d.S, 31 augustus 2012
Sociaal zonder geldverspilling
VVD PVDA CDA D66 Gr.Links Hierbij meeste kans op politiek met een sociaal gezicht zonder veel geldverspilling
patriciastaps@hotmail.compatricia, 31 augustus 2012
Wakker worden!!
SP, PvdD, D66, PVDA, maar helaas zal dit een droom blijven, de rijken zullen winnen helaas........dag grondstoffen,zeeen en mooie dieren van de aarde. Of maken we deze droom toch waar en gaan we voor onze kinderen en een sociaal/gezond/educatief Nederland ??
reactieRichard, 31 augustus 2012
stabiliteit en evenwicht
Nieuw Paars zal ons het evenwicht brengen wat we nodig hebben. Hulde voor Samsom met de frisse koers van de PvdA, maar hou dat dan ook vol. Geen gedoogconstructies meer. Alexander Pechtold als minister President, met vice premier Diederik Samson. Niet het geneuzel van de grootste partij levert de M.P.. Ook hier weer de stabiliteit zelve: Alexander Pechtold!
systemen@gmail.comMarius, 31 augustus 2012
vage hoop
Wat ik hoop is natuurlijk PvdA, GL, D66, CDA. kleine kans
broervanpaul@gmail.comPeter van Wermeskerken, 31 augustus 2012
applaus voor afkeer van VVD
Overal waar ik kom en zeg na 42 jaar afscheid van de VVD te hebben genomen klinkt luid applaus. Geeft aan dat de VVD niet veel meer heeft dan een vaste eigen achterban. Geen coqalitiepartner dus, net als PVV. Moet dus komen over links.
reactieCharlotte, 30 augustus 2012
Stabiel
CDA + VVD + PVDA + CU lijkt mij een goede combinatie. Zij vullen elkaar goed aan en kunnen voor stabiliteit zorgen, ook op lange termijn.
reactieAswinta, 30 augustus 2012
Europa
D66, PvdA en VVD. Een duidelijk ja tegen Europa. Een eerlijk antwoord op een samenleving die Europees is en blijft. En iedere suggestie dat dit anders kan is gelogen. En nu vooruit
reactieBert B, 30 augustus 2012
Dag Dag prutsers
Doe mij maar links, SP, GL, D66, PvdD, 50+ en helaas ook de regenten van PvdA. Geen CDA, VVD, PVV en ook zonder onze nationale fundamentalisten CU en SGP. Hopelijk krijgen we dan weer een saamhorig land waarin niet ieder voor zich achter zijn centen aanzit.
systemen@gmail.comMarius, 30 augustus 2012
paars plus?
aangenomen dat VVD wint, wat ik niet hoop, neem ik aan dat de enigste realistische optie VVD, PVDA, D66 en CDA is.
reactieErwin, 30 augustus 2012
Links zonder VVD
PvdA, SP, D66 en CDA. Vriend en vijand zijn het erover eens dat deregulering van de markt en dus meer marktwerking hebben geleid tot de huidige economische crisis. Hoezo meer marktwerking? De markt werkt niet. Nu graag economisch herstel met zo sociaal mogelijk beleid.
reactiew.p, 30 augustus 2012
het beste
Zo laat deze vier het maar eens doen vvd, sp,pvda en pvv Sociaal berekent en meer kijken naar het eigen volk. Goede combinatie lijkt me
hanselkehan@hotmail.comHans, 30 augustus 2012
de Heer,
Ik wil de VVD / SP en PVV wel willen zien regeren.
reactieAW, 30 augustus 2012
stabiliteit
VVD/PvdA/CDA/D66 Stabiliteit voor de lange termijn is key, de afgelopen 10 jaar is er niet geregeerd (5 kabinetten verder), dus niet vooruitgekeken. Het is tijd voor rust met een hopelijk solide coalitie met Rutte als leider.
info65@ziggo.nlBas de Vos, 30 augustus 2012
hr.
Als de VVD/PvdA/D66 en her CDA zouden gaan regeren is het al moeilijk genoeg maar dan is wel het grootste deel van het Electoraal vertegenwoordigd. Nog meer partijen zou erg moeilijk en onhandelbaar zijn. lees ook www.haagsepolitiek.nl
reactieCatharina Isabella, 30 augustus 2012
Financieel weer sterk en ook sociaal
VVD, CDA, CU en PvdA; uit de financiële malaise, zelf nog wat te zeggen hebben in Europa en ook nog sociaal blijven.
frans.versluis@gmail.comFrans, 30 augustus 2012
Rode Combinatie
Geen voorstander hiervan maar een combinatie van SP, PvdA,CDA, D66, GL met 85 zetels lijkt voor de hand te liggen
fer.langenberg@kpnmail.nlfer, 29 augustus 2012
ROOD--RODER!!!!!!
pvda psp gr-links d.66 oudere-partij NU hebben we kansen Geloof Ultra R en rechts en het zogenaamde liberalen ZWARTE geld + bloed EURO"S (b.v SCHELL) ENZ..... loggia's/// hoogst betaalden de zwaarste LASTEN !!!!
fer.langenberg@kpnmail.nlfer.langenberg, 29 augustus 2012
medew.Pameijer
Het moet 1 Links kabinet worden kijk maar in de jaren 70 den J.Uil
reactiePaul, 29 augustus 2012
licht recht en sociaal
VVD + PvdA + CDA + CU = stabiel, niet te rechts en niet te links, geen pro europa, maar wel voor een samenwerking en algehele regerings-ervaring.... Denk allen hier maar eens over na ;-)
reactieGerd, 29 augustus 2012
Links+
SP, PvdA, D66,CU, GL. Te veel partijen, maar redelijk sociaal. Echter een verademing tegenover het rechts-egoisme!
reactiePaul, 29 augustus 2012
Over Rechts
Er moet aangepakt worden, en niet nog meer uitgeven. Het fundament van SP en PVDA is gebasseerd om mensen belonen om niet te werken en mensen die wat opgebouwd hebben te bestraffen. VVD, PVV, D66 goed voor ondernemers, ouderen.Bouw nog een kerncentrale creeer je ook weer werkgelegenheid. Mijn orientatie was altijd links, maar daar ben ik nu klaar mee. En meneer Samson slaat door in het extreme. Ik ben sociaal, maar we moeten nu toch echt even aan ons eigen denken en eerst zelf de boel op orde hebben
iljitsch@muada.comIljitsch van Beijnum, 29 augustus 2012
Krap midden
Ik zou graag een coalitie VVD/PvdA/D66/GL zien. Die haalt nu 75 zetels, maar misschien na de verkiezingen net een meerderheid. PVV heeft zichzelf om meerdere redenen gediskwalificeerd en SP is volstrekt onrealistisch. De reden dat ik het CDA buiten de coalitie wil houden is naast inhoudelijk ook omdat met een coalitie van alle middenpartijen er geen redelijke oppositie meer mogelijk is en geen redelijk alternatief als deze coalitie het niet redt.
reactiedouwe, 29 augustus 2012
over links
SP-Pvda-D66-CU en groenlinks is een kleine meerderheid, maar als de SP afziet van het premierschap is een samenwerking met de kamer mogelijk om te komen tot wezenlijke hervormingen ism met CDA en VVD en wellicht zelfs PVV, maar dan zonder PVV wisselgeld: take it or leave it PVV
reactieMel, 29 augustus 2012
Breed-gematigd
VVD-PvdA-CDA-D66-GL-CU, ofwel Lente-coalitie + PvdA, geeft brede coalitie vanuit het midden, zonder de extremen links en rechts. Zo kunnen we sociaal en duurzaam uit de crisis komen.
reactieHans, 28 augustus 2012
PolderPaars akkoord
Een grote formatie, GL-CU-D66-CDA-PvdA-VVD. Dit is midden met een rek naar links en rechts. Allen bewezen regeerverantwoordelijkheid te kunnen dragen, hebben ruime meerderheid, toch moeten ze elkaar respecteren, en de 11 ministers kunnen verdeeld worden.
reactieTon, 28 augustus 2012
hr
VVD, PvDA, D'66, CU, samen kleinste meerderheid. PvDA waarschijnlijk bereid tot veel investeren (lees: inleveren) om maar vóór grote concurrent SP in regering te komen. Voor VVD even wennen zonder vaste meereaguurder CDA maar kunnen met D'66 vast ook prima - en liberaler - uit de voeten. CU als christelijk/ethisch eikpunt en daarnaast samen met PvDA ook verantwoordelijk voor de sociale kant van het te voeren beleid.
reactieMario, 28 augustus 2012
Links +/-
SP, PvdA, D66, Groenlinks, Partij vd Dieren, 50+ geen gelovigen, die horen niet in de politiek, geen rechtse vrijheids beperkers met vrijheid in de naam, alleen serieuze partijen die voor de mensen in de verdrukking opkomen, die hebben een goede regering nodig om te overleven, de anderen niet!
reactieAnna, 28 augustus 2012
/
SP, PvdA, D66,CU, GL. Niet perfect, te veel partijen, maar redelijk sociaal en geen CDA, PVV of VVD!! Heerlijk.
reactieLeendert, 28 augustus 2012
Dhr.
Regering van partijen die willen regeren. Na schade en schande
reactierob, 28 augustus 2012
...
Wie weet ging het wel goed als de PVV er niet was uigestapt... Ik zal niet mteen zo negatief oordelen over de pvv. Maar goed VVD, cda/pvv ,pvda en sgp een optie in iedergeval geen paars meer!
jenaaitutsteeds@yahoo.cajena, 28 augustus 2012
Paars kan niet meer
Laten we niet vergeten dat Paars werd afgebrand door Fortuin omdat ie eens lekker wilde schoppen tegen wat werkte. Daar hield hij niet van, een gelukkige samenleving. Paars lijkt nu door het gif van Rutte niet meer mogelijk.
reactiejena, 28 augustus 2012
Links Gedogen!
Links min CDA kan heel goed SP PvdA D66 GL CU Maar dan moet de SP gaan gedogen, wil dit bespreekbaar zijn voor D66 - CU - GL Links + CDA kan ook PvdA D66 CDA Maar dan moet de SP gaan gedogen, wil dit bespreekbaar zijn voor D66 - CDA Het meest realistische is een rechts middenkabinet, maar dan laat de PvdA zich misbruiken voor VVD beleid. VVD PvdA - CDA - D66. Niet doen! Zekerste manier om SP 50 Zetels te bezorgen. Rechts zal gokken op de Kunduz coalitie, nu kan het niet, maar kan toch mogelijk zijn na 12 sept.
reactieArnold Roosen, 28 augustus 2012
Verplicht
Zoals jaren geleden de keiswet gewijzigd had moeten worden zou het nu goed zijn dat toe te passen. Alle partijen die de meeste kiezers hebben moeten regeren, van 1 tot de partij die de meerderheid kan vormen. Dus in dit geval is dat op dit moment VVD+SP+PVDA, niet mijn voorkeur om een linkse meerderheid te krijgen maar wel democratie. Verder dient elke kiesgerechtigde te gaan stemmen, ook het recht van geen mening dient te worden gerespecteerd, maar stemmen moet en wie niet gaat zonder reden is een boete verschuldigd aan de staat. Meningen genoeg over dom en onbekwaam maar het is voor niet eens 1% van Nederland mogelijk deze zware taak te vervullen, democratie is luisteren naar veel stemmen en meningen en kiezen voor de juiste koers.
reactieFederico, 28 augustus 2012
Paars met twist
Ik zou gaan voor een coalitie die nl de garantie geeft van een sociaal, financieel sterk en innovatief nederland precies wat wij nodig hebben!! VVD,D66 en SP
edzantman@gmail.comed, 28 augustus 2012
stabiliteit
VVD + SP + CDA. sp en vvd onkomen er niet aan elkaar te respecteren en een samenwerking aan te gaan. Met het CDA erbij is er een middenpartij bij.Of VVD / SP/ D66.Wegens de te verwachte winst is de D66 misschien een eerlijke keuze. PVV ? welk ene puntje gaan ze de komende jaren op teren zeer ondemocratische partij. De PvdD vindt ik net als de PVV en CU en GPV een beetje eng radicaal. In veel delen van de wereld zie je wat daar van komt. Ik hou trouwens veel van dieren en ze verdienen respect en een goed leven maar ik zie ze ook wel als consumptie.
reactieFrits, 28 augustus 2012
Geen radicalen!
Als SP of PVV bij een kabinet worden betrokken, is er vermoedelijk weinig tot geen besluitvaardigheid. En kleine partijen (met uitzondering wellicht van de CU) kunnen geen wezenlijke invloed op het beleid hebben.
claire_vervoort@hotmail.comJip, 28 augustus 2012
Gezond verstand! geen extremen
Laten we voor verstandig kiezen en door het middaen gaan, anders ligt de boel zo weer plat!
reactieAndre, 28 augustus 2012
Toch dat verguisde paars er in
Veel mensen geven er op af, maar ten tijde van Paars deed Nederland het toch verdraaid goed. Nu 10 jaar geen paars kabinet en Nederland is sindsdien alleen maar afgegleden. Bij de vorige verkiezingen zeiden de analisten al, de crisis is alleen te bezweren met een samenwerking van links en rechts. Dus wat mij betreft, paars met een uitbreiding. Dus dan hebben we het over VVD+PvdA+D66 en omdat die niet genoeg hebben, komt wat mij betreft de CU erbij.
reactieRob, 28 augustus 2012
...
VVD +CDA+ PVDA+ CU+SGP lijkt mij het best. Niet te veel links want die lukken het toch niet zonder rechts.
reactieharry, 28 augustus 2012
ing
Ik ga voor een kabinet VVD-SP-PVDA. Zijn we verlost van de dommerikken van PVV en van de bestelers van de armen het CDA dus.
wiels4you@skynet.beW. de Wit, 28 augustus 2012
VVD SP & PVV
De drie partijen die qua programma het korts bij elkaar zitten zijn VVD SP en PVV. Laat die het maar gaan doen. Ze hebben ook een ruime meerderheid om een coalitie te vormen. Andere mogelijkheden komen al snel uit op een coalitie van 5 of meer partijen. dat is een onmogelijke opgaaf.
reactiePeter de Vries, 28 augustus 2012
Dit nooit meer aub
Gelukkig haalt de vorige coalitie met zijn gedoogpartners geen meerderheid meer. twee zulk slechte periodes zou Nederland fataal worden.
peter_devries@ymail.comPeter de Vries, 28 augustus 2012
Geef links eens de kans!
Zet het vorige kabinet met zijn gedoogpartner aan de kant. PvdD en 50+ mogen ook nog mee doen.
reactieCharles van Workum, 27 augustus 2012
toch maar een samenraapsel-kabinet
Ondanks alle verschillen toch maar SP - PvdA - CDA - CU - PvdD en 50+. Kortom, alles behalve de beschaving afbrekende conservatieven van de VVD, de nieuw rechtsen van D66 en GL en de dommeriken van de PVV. De mannenbroeders van de SGP laten we ook maar even voor wat ze zijn. Dit alles is wel jammer. Want een samenwerking tussen SP met echte liberalen zou spannend zijn. Maar echte liberalen zijn in Den Haag al lang uitgestorven.
reactieremco, 27 augustus 2012
recht doen aan de kiezer
als de 3 grootste partijen samen een ruime meerderheid hebben, krijgen ze (naar mijn mening) van de kiezers de opdracht om het samen uit te vechten. dus opzij met de ego's en een brede regering voor Nederland.
reactietom, 27 augustus 2012
de onmogelijk coalitie
voor mij persoonlijk zou dit een perfecte coalitie zijn. VVD+PVV+SP als zij er samen aan uit zouden KUNNEN komen zou dit een grote verbetering zijn voor nederland zelf. de burger zou hier de grote voordelen ook op korte termijn al van kunnen ondervinden. VVD: om de uitgaven binnen de perken te houden SP: het complete sociale vlak waar zij voor staan. PVV: om de ondersteuning richting Europa te doorbreken. alle 3 deze partijen spreken mij persoonlijk gedeeltelijk aan. de kans dat dit ooit gaat gebeuren is zo ontzettend klein. als er deze 3 partijen hun programma's op een goede manier zouden kunnen combineren zou het een wonder zijn. vergeet niet, dromen mag.
reactiemesters, 27 augustus 2012
Linkse coalitie moet eindelijk eens kunnen!
Nog nooit heeft de SP enige kans gehad, en hoewel ik ook niet verwacht dat ze die nu krijgen, zou ik het wel graag willen. Ze zullen dan wel met de PvdA, GL èn de rechtse D66 moeten gaan, daarnaast misschien ook nog de 50-pluspartij en de PvdD, ook de CU zou mogelijk kunnen zijn.
reactieGijs, 27 augustus 2012
dhr
VVD+PVDA+CDA+D66 totaal goed voor 84
m_de_lijster@hotmail.comMaria, 27 augustus 2012
stabiel
het stabielste kabinet met deze cijfers lijkt mij: VVD, PvdA, CDA en Christenunie. niet extreem links of rechts, maar iedereen een eerlijke kans en werkende mensen en huizenbezitters die niet afgestraft worden!
reactieLuuk Ross, 27 augustus 2012
Links georienteerd
Na het fiasco van afgelopen jaar zal er geen enkele partij met de PVV willen regeren. Hierdoor zal de VVD voor een groot deel buiten spel komen te staan. Er zijn namelijk te weinig rechtse partijen die voldoende zetels hebben om samen tot een meerderheid te komen, tenzij het een bij elkaar geraapt zooitje wordt. Ik ben van mening dat dat niet werkt wegens de grote hoeveelheid verschillen die dan moeten worden overbrugd. Een coalitie van SP, PvdA, CDA en D66 lijkt een redelijke optie, mits de SP en het CDA elkaar tegemoet willen komen.
BasRoufs@gmail.comBas Roufs, 26 augustus 2012
"Kunduz plus", "Paars Plus" en een derde variant.
Een blik op de peilingen van de afgelopen maanden maakt duidelijk hoe moeilijk het zal worden een werkbare coalitie te smeden na de verkiezingen. Een reële mogelijkheid is wat mij betreft de huidige "Kunduz" coallitie, aangevuld met de PvdA. Dit zou wel de enige reële mogelijkheid kunnen zijn. Een tweede mogelijkheid puur inhoudelijk zou "Paars Plus" kunnen zijn. Maar of zo'n coalitie een meerderheid in het parlement haalt, is de vraag. Een derde -vooralsnog theoretische- mogelijkheid is een combinatie CDA-PvdA-GL-SP-D66. Maar zo iets acht ik alleen mogelijk als de SP haar Europabeleid aanzienlijk bijstelt.
reactieDus Ruud, 26 augustus 2012
Gewaagde meerderheid
Op voorhand wil ik eigenlijk twee partijen uitsluiten die wat mij betreft ondanks de uitslag niet aan hoeven te schuiven bij de onderhandelingstafel, namelijk SP en PVV. Beide partijen zijn veel te kortzichtig en lijken keer op keer weer de nodige dossierkennis te missen plus dat de lijsttrekkers in niets lijken op een premier die op veel steun kunnen rekenen. Daarnaast wil ik het CDA en GroenLinks ook enigzins uitsluiten. CDA lijkt nog altijd sinds jaar en dag niet zijn draai in de politiek te kunnen vinden, laat ze dat eerst maar eens goed uitvogelen. GroenLinks heeft de laatste tijd te veel intern gedoe gehad waar niemand op zit te wachten. Eerst de zaakjes op orde en dan kunnen ze weer helemaal meedoen. Dan blijft een beperkt aantal partijen over. SGP en 50Plus zijn te klein en vallen ook af in mijn ogen, zij zouden niks toevoegen aan welke coalitie dan ook. Ik ben volledig voorstander van het kabinet VVD - PvdA - D66 - ChristenUnie - PvdD. Goed voor 79 zetels, een mooie meerderheid. En je hebt er alles mee gehad wat je nodig hebt. Rutte als premier, Pechtold als vicepremier. Alhoewel ik Samsom ook geen vervelende premier zou vinden. Maar de voorkeur ligt wel degelijk bij Ruute voor mij. Maar de PvdA en D66 kunnen Rutte makkelijk voldoende links laten buigen. Ik hoop ook ten zeerste dat deze partijen nog zullen stijgen in de peilingen.
reactieR. Zwakma, 26 augustus 2012
Dhr.
VVD, CDA, D66 vor de nodige bezuinigingen, maar om een compleet kader te maken is wel steun nodig van de PvdA. Tevens kunnen zij zorgen voor een brede steun ook onder de socialistisch ingestelde mensen. Een kabinet van 84 zetels, dat moet kunnen werken!
reactieD.Dwars, 26 augustus 2012
Paars
Als mijn verwachting uitkomt dat er nog een flinke verschuiving komt van SP-->PvdA en PVV-->VVD + het sterk finishende D66 dan heb je een ruime coalitie van paars. Lijkt me een goede, stabiele 3-partijenregering wat we nu nodig hebben....
reactiejudith valverde, 26 augustus 2012
balans
Een samenwerking bestaande uit links en rechts zou een juiste balans vormen en een uiteindelijke middenweg. Daarom zeg ik bij dezen: Rutte en Roemer zet die kinderachtige vooroordelen opzij en denk aan de toekomst van ons land, een beter Nederland kan enkel bereikt worden door naar elkaar te luisteren en door te geven en te nemen.
reactieJos van Liempd, 26 augustus 2012
Stevig
(SP+PvdA) + (VVD+D66) = 100. En mooi in balans. D66 om VDD te steunen/relativeren, PvdA om SP te steunen/relativeren.
reactierick, 26 augustus 2012
coalitie
vvd pvda cda cu... precies 76 zetels ;)
reactieW.Hendriks, 26 augustus 2012
NEDERLAND FAILLIET
Een denkbare coalitie is SP, PvdA, GL aangevuld met PVV Wellicht dat links zich nu laat verleiden om het met de PVV te proberen. Een scenario om bang van te worden. De mensen die het geld moeten verdienen de dupe en europa verlaten? Laat dit niet gebeuren, Nederland wil niet failliet!
reactieEmile, 26 augustus 2012
Stelligheden
De Stelligheden vliegen hier in het rond. Iedereen heeft hier ook echt verstand van zaken zeg. Van napraten is geen spraken op deze site. Het valt me op dat de stelligste redeneringen uit de vvd-hoek komen. Subjectief geneuzel allemaal.
mpjdaanen@hotmail.comChiel, 26 augustus 2012
Links van het midden
De combinatie SP PvdA CDA en D'66 zal zorgen voor stabiliteit en realiteit.
reactiePaul, 26 augustus 2012
Waar een wil is....
Het bijzondere aan dit soort discussies is het hele link-rechts verhaal. Coalitie en oppositie. Het uiteindelijke doel is een goed werkende regering die bereid(en)willend is compromissen te sluiten om zodoende breed draagvlak te creëren. Derhalve kan je met de juiste - uitgebalanceerde - coalitie hier al veel mee winnen. In tijden van crisis moeten de juiste mensen op de juiste plaats komen te zitten; de belangrijkste persoon in deze is de premier. HIJ is degene die uiteindelijk de verantwoording draagt voor hetgeen in situaties wordt besloten. Ik vind dat Rutte een prima 'kar-trekker' is voor Nederland, zowel als mens als premier. De coalitie zou dan als enige optie zijn: VVD - PvdA - CDA -D66. VVD levert de financiële zaken en premier, PvdA verdedigt middels compromissen de linkse standpunten, CDA heeft goede ministers in huis en de ervaring en D66 (Pechtold) brengt het geheel bij elkaar in lastige discussies...
reactievd zanden, 26 augustus 2012
Balans
Voor een goede balans tussen rechts en kinks en PVV en VVD buitenspel zetten opteren wij hier thuis (na wikken en wegen) voor een coalitie SP En PVDA in de linkse hoek en CDA en D66 in de rechtse hoek. Laat ze maar eens het goede voorbeeld geven in den haag en samenwerken. Roemer heeft grote woorden maar wij zijn benieuwd hoe diplomatisch en tegelijkertijd kritisch hij kan blijven in Europa als premier....
reactieBob, 26 augustus 2012
midden als enige oplossing
Roemer en Samson niet representatief of goed genoeg voor premier. SP aan het roer in Nederlands grootste nachtmerrie en ramp. (bedrijven en belastingbetalers zullen vluchten naar België en Duitsland). Rutte heeft laten zien een prima premier te zijn, krijgt veel steun van bijv. Cameron en Merkel. De financien moeten gewoon op orde gemaakt worden. Dan kunnen we over 5 a 10 jaar meer geld gaan uitgeven, zoals belastingverlagingen. als combinatie: VVD als rechts CDA en D66 als midden. en om toch genoeg zetels te hebben (jammer dat PVV is uitgesloten) zou PvdA als linkse partij erbij kunnen (deze willen gelukkig wel het huishoudboekje op orde stellen). Een land verdient verdient aan zijn welvaart en groei van de innovatie en ondernemingen. (NIET VAN BELASTING INNEN MENEER ROEMER).
reactieLeo, 25 augustus 2012
Toch een keertje links
Sp PvdA gl CDA cu 77 volgens peiling Laat links maar zien wat ze kunnen. Rechts kan altijd nog maar liever midden. Helaas is tijd van stabiele 2-partijencoalities voorbij. voorkeur voor CDA boven D66. Beter een beetje conservatief dan dat alles moet kunnen toontje van Pechtold.
reactieDick, 25 augustus 2012
Mooi evenwicht
zoals de titel aangeeft......
reactieemile, 25 augustus 2012
Geen linkS
GEEN links kabinet
fdisk@home.nlJohan, 25 augustus 2012
Limks
De pers heeft de mond vol dat de sp moet regeeren !!!!
reactiejan, 25 augustus 2012
jan
zaken kabinet
frank@fietst.nlFrank, 25 augustus 2012
paarsplus-plus
Paarsplus was vorige keer al mijn voorkeur, helaas is dit het toen niet geworden ( en zie...) Zouden nu 75 zetels krijgen volgens de peiling. Maar CU lijkt me een mooie aanvulling. AUB géén CDA meer en de SP wil ( net als de PVV) niet vooruit, maar barst van de behoudzucht.
mieklaban@gmail.comMiek Laban, 25 augustus 2012
Mevr.
Het meeste vertrouwen heb ik in deze 3 partijen, ik denk dat zij ons land op een realistische manier door de crisis heen kunnen loodsen. Ook vind ik deze partijen het meest geschikt om ons land te vertegenwoordigen binnen de EU en Internationaal ze hebben volgens mij de juiste kennis in huis en je hoeft je er niet voor te schamen.
reactieKevwe, 25 augustus 2012
Op de pof
@ Emile, ik moet je toch even corrigeren. Het begrotingstekort is niet uit de hand gelopen in de kabinet Den Uyl, maar in het daaropvolgende kabinet Van Agt-Wiegel! Zoek maar na! Den Uyl heeft het juist erg goed gedaan met Duisenberg (de latere geprezen directeur van de DNB en Europese Centrale Bank) als minister van financiën. Zeker als je ook nog eens beseft dat, tijdens de kabinetsperiode van Den Uyl, de wereld getroffen werd door de grootse naoorlogse economische (olie)crisis tot dat moment. Verder vraag ik mij af wat er volgens jou economisch mis is gegaan in Paars 2 en waarom dat de schuld zou zijn van de PvdA.
reactieKevwe, 25 augustus 2012
Pvda, CDA en D66 hebben het straks voor het zeggen
Interessant aan deze verkiezingen is, dat de grootste partij verre van verzekerd is om in de regering te komen. In fete hebben PvdA, CDA en D66 het straks voor het zeggen, als ze het een beetje goed spelen, en zitten zij m.i. gebeiteld: Als de VVD de grootste wordt, wordt het VVD, PvdA, CDA en D66. Als de SP de grootste wordt, wordt het SP, PvdA, CDA en D66. Als PvdA, CDA en D66 hun krachten bundelen, hebben ze genoeg invloed om de scherpe kantjes van ofwel het VVD- ofwel het SP-program af te halen en een stabiele middenregering te vormen. Bij te veel arrogantie en/of starheid bij laatstgenoemden gedurende de formatiebesprekingen zou het heel wel kunnen dat de grootste partij in de oppositie beland.
hhj.jansen@online.nlHenk, 25 augustus 2012
hr
SP/PvdA/D66/CDA lijkt mij wel evenwichtig totaal 80 zetels voldoende draagvlak
reactiePeter van der Laan, 25 augustus 2012
op de pof?
Uit een kortgeleden in NRC geplaatst wetenschappelijk rapport blijkt dat juist partijen op rechts meer op de pof leven dan partijen op links, dit geldt eveneens voor de USA. Dus geloof dit soort verkiezingsbedrog niet, partijpolitiek mag nimmer uit leugens bestaan. Hollande een ramp voor Frankrijk? Valt mel mee he. Kortom, er moeten maatregelen worden getroffen, laat links dit maar eens aanpakken nu.
reactiePeter van der Laan, 25 augustus 2012
dhr
De mensen willen op een of andere wijze toch een coalitie met links, dus laat nu vooral de combinatie SP/PvdA iets gaan proberen, wellicht dat D66 en GroenLinks (misschien PvdD of CU) er ook "zin" in hebben.
d-fanz@hotmail.comEmile, 25 augustus 2012
Pofbroeken
De PvdA heeft altijd op de pof geregeerd. Zeker in de periode Den Uyl. De kabinetten Lubbers hebben dit moet veel moeite moeten recht zetten. Het beleid wat toen gevoerd werd, werd fel bekritiseerd. Te sober, het volk werd te hard aangepakt, zo oordeelde men. Maar het was hard nodig. Later, samen met het CDA (inmiddels zonder Lubbers) beging de PvdA dezelfde fout. De VVD (Paars 1) heeft dit toen met veel moeite hersteld. Echter, toen de VVD in Paars 2 de koers van de PvdA ging varen, ging het mis. De SP, waar volgens velen het land naar snakt, wil op de pof regeren. Hiermee gaat Nederland in enkele jaren nog slechter worden dan het nu al is. De VVD is niet alleen een partij voor de rijken maar ook een partij die de economie kan herstellen en een verantwoorde financiële huishouding (staatskas) weet te voeren. En dan is er nog ruimte voor een belastingverlaging. Geen CDA/CU/SGP (of andere religieuze partijen) in de politiek. Omdat ik de PvdA wel het vertrouwen wil geven als coalitiepartner van de VVD een goed huishoudboekje op te stellen, gun ik ze een plek in het kabinet. Samen met hervormingspartijen D66 en Groen Links. Voor de VVD geen ideale combinatie, maar aangezien zij de enige rechtse partij van Nederland zijn, is geen enkele combinatie ideaal.
reactieJeroen, 25 augustus 2012
Zakenkabinet
Laten we die hele formatie snel vergeten en meteen een zakenkabinet instellen zodat op ieder ministerie ook mensen zitten die er verstand van hebben. Scheelt ook een hoop tijd zodat we meteen verder kunnen.
dspjstam@gmail.comp.j.stam, 25 augustus 2012
predikant - Ds.
VVD, PvdA, D66, CDA en CU. 90 zetels in peiling. Stevige en stabiele constructie. Gaat vier jaar mee en goed voor verstandige maatregelen. Zo toch een soort centrum-kabinet wat we hoog nodig hebben voor het evenwicht. Niet links en niet te rechts. VVD en PvdA moeten het meeste water bij de wijn doen.
ejvandewetering@hotmail.comBert van de Wetering, 25 augustus 2012
Het liberale midden.
Als de PVV meer bevoegdheden wordt gegeven en ze willen regeren, dan moet het dit keer lukken. Wel zie ik liever VVD/PVV/CDA met eventueel SGP. D66 is onbetrouwbaarder dan de PVV, dat hebben we in de jaren 90 gezien. Dus alleen de tweede optie van mij kan, zoveel verschuivingen zie ik nog wel aankomen dat dát gaat lukken.
reactieJou, 24 augustus 2012
Regering
Het meest waarschijnlijk is een regering met PvdA, VVD, CDA en D66. Ik hoop absoluut niet op die regering dus ik stem PVV.
reactiejean eigeman, 24 augustus 2012
stevig
mooie stevige coalitie
atte@tomaatnet.nlAtte Houtsma, 24 augustus 2012
links moet de criminaliteit ook harder bestrijden
Als Socialist kan ik me ook goed in de VVD slogan,minder begrip meer straf vinden, het zijn juist de arbeiderswijken die het meest te leiden hebben van de criminaliteit, vaak van allochtone afkomst, bij marokanen en antilianen is het 6 maal hoger dan bij de Nederlanders. Links heeft hier een misser, en daardoor verliezen ze ook stemmen, het is juist ook links een stevig verhaal over criminaliteit te hebben en ook de groepen benoemen waar dit zit.
reactieRichard, 24 augustus 2012
4 of meer partijen...
Straks hebben we een regering met meer dan drie partijen, ik moet maar zien of we daarmee de volgende vier jaar doorkomen...
reactieCees Welle, 24 augustus 2012
Geen VVD!
VVD voor de centen? Maar wie z'n centen??!?? Nee, ik vind bovenstaande berichten tegen de VVD interessant. Geen VVD! brabelpartij! Bewezen slecht voor economie in het algemeen! Ik en andere ondernemers stemmen nooit meer op VVD!
reactieminderhoud, 24 augustus 2012
KABINET FORMATIE
,pvda sociaal ,d66 europa grlinks voor schone energie en vvd voor de centen ,dit is een goede combi ,die het wel 4 jaar kunnen volmaken
reactieBart, 24 augustus 2012
Nee he!
Sander, je praat alleen maar na wat je ingefluisterd is. Op de pof? wie heft dat gedaan? en hoe moet dat opgelost worden. Evert klinkt slim. Ik ben het met hem eens. Juist de VVD is korte termijn. Ze roepen wel dat ze weten hoe het moet, maar zij en hun kornuiten hebben deze zooi veroorzaakt. En nu oplossen over de ruggen van de minderbedeelde zeker,… typisch VVD! Ik ga mee met AutonomY! Alles behalve VVD!
tonranzijn@hotmail.comton, 24 augustus 2012
meest waarschijnlijk.
vvd/pvda/cda/cu. Lijkt mij het meest haalbaar. Maar vier partijen lijkt mij niet heel stabiel terwijl ze met z'n vieren toch weer om de hete brei heen gaan draaien. Dus geen uitsluitsel over hypotheek rente en ontslagrecht.
Sanxmon@home.nlSander, 24 augustus 2012
Beu
SP het 'proberen'? Hoop het toch zeker niet ! Dat is een partij die nog nooit geregeerd heeft en nog meer experimentele coalities daar is het nu niet de tijd voor. Kies voor degelijkheid waarbij onderhandeld kan en mag worden; VVD,CDA, D66 en PvdA lijkt me ok. Dan heb je daarbij in de rug ook nog dekking van SGP en CU. Ok CDA liever niet, maar dat is een partij die toch met alle winden meewaait. Die past hier prima bij. De scherpe kantjes gaan er toch vanaf in een coalitie maar begroting is dan wel in betere handen dan bij de SP. Dat lijkt op kort termijn beter (ook financieel voor de mens) maar dat ik nogmaals weer een regeringsperiode alles voor je uitschuiven. We kunnen niet op de pof leven...
evertverbeek@gmail.comEvert, 24 augustus 2012
Geweten
Ik heb een geweten dus stem ik SP. Toen ik echt rijk ging worden ben ik ook SP blijven stemmen.
reactieGeert Sturm, 24 augustus 2012
verstandig stemmen
Als je gaat stemmen dan stem je voor je land en niet voor je eigen portomonnee. Je wilt dat het met iedereen goed gaat dus stem je SP.
reactieHAN BROUWERS, 24 augustus 2012
HAN
SP. PvdA, D66, CDA, CU 85 zetels = ruime meerderheid . Links en centrum-rechts houd elkaar in balans. D beste keuze voor het land.
reactieOvide, 24 augustus 2012
Nieuw Paars+
VVD (als grootste partij), PvdA (is nu wel door de woestijn heen, hoewel verliezer waarschijnlijk), D66 (als hervormingsgerichte winnaar), ChristenUnie (net wat groter dan GroenLinks en een stuk stabieler) = 77 zetels. Is dat wat?
evertverbeek@gmail.comEvert, 23 augustus 2012
Linkse coalitie
Toen ik eens arm was (25 jaar geleden) ging ik poen maken en meer kopen! Niet zuinig doen! De VVD misleid de bevolking. Ze denken het alleenrecht te hebben op financiële kennis. Het is wel een geldpartij maar alleen voorbehouden aan de volgers! Denk na! Ook jullie met het net gekochte huisje, boompje en beestje (autootje), Contant betaald allemaal?
reactieAutonomY, 23 augustus 2012
Linkse coalitie
Alles, nee, wekelijk alles, BEHALVE VVD!
reactieM, 23 augustus 2012
Geen CDA in regering
Ik ben een CDA'er maar ik ben tegen een CDA in een coalitie. Het CDA moet even afzien van het regeren en eerst alle zaken weer op een rijtje krijgen. Ik ben zelf voor een coalitie van VVD/PvdA/D66/CU (77 zetels). Laten we alstublieft nu eindelijk de staatsschuld aflossen.
reactiemarjolein, 22 augustus 2012
coalitie die toekomst bied
PvdD, SP, GL PvdA
d-fanz@hotmail.comEmile, 22 augustus 2012
Links vs rechts?
De machtsblokken links en rechts zijn niet gelijk verdeeld. Er is maar 1 rechtse partij in Nederland (VVD). De andere partijen zijn allemaal links. De een links van het midden, de ander extreem links. Maar daarmee dus allen links. Ook de door sommigen als rechts bestempelde partijen als CDA en PVV. Christelijke partijen in het kabinet? Religieuze partijen zijn in de politiek op zijn zachtst gezegd ongewenst! Politiek en religie dien je strikt gescheiden te houden! Dat iedere partij gebaseerd is op een bepaalde ideologie, daaraan valt niet te ontkomen. Maar zoals religeuze partijen politiek bedrijven, dat is echt schadelijk voor de samenleving én de democratie. (Discriminerende opvattingen, belemmeren van individuele vrijheden etc.) Protest partijen, die mikken op de onderbuik gevoelens, zijn eveneens ongezond (PVV, SP). Het zijn veel geschreeuw maar geen wol clubjes. Populisten die scoren met holle retoriek, die geen realistische, constructieve oplossingen weten aan te dragen. Dat er toch duizenden mensen zijn die op dit soort gasten stemmen, is even triest als niet verbazingwekkend. Leg je oor te luister, kijk op diverse forums en je zou genoeg moeten weten. We moeten zuinig zijn, investeren in werkgelegenheid (en mensen ook onder druk zetten om te gaan werken), mensen laten studeren (maar wél tegen een sociale lening of vergelijkbare variant). Daarbij is een langstudeer boete vervelend (ervaar ik zelf) maar wel logisch en nodig. Studenten die stoppen met hun studie om die boete niet te hoeven betalen moeten verplicht worden om hun studiekosten terug te betalen aangezien zij stoppen met studeren zonder een diploma te hebben behaald. Geen langstudeerboete voor het volgen van een master na de bachelor-fase. Wel een eigen bijdrage vragen van de student (in de vorm van een sociale lening die wordt afgelost van het latere inkomen).
reactieEmile, 22 augustus 2012
Minst slechte scenario
Ze willen niet met de VVD regeren maar mijn voorkeur gaat uit naar een coalitie: VVD + D66 + Groen Links. Je hebt dan nog een andere partij nodig. Gezien de uitspraken van Samson (verschil ten opzichte van SP), de stabiliteit van de PvdA als regeringspartij (ook al geven ze traditioneel te veel geld uit, maar de ambitie om nu eens zuinig te zijn in tegenstelling van de SP) en de afkeur van religieuze partijen zie ik de PvdA als minst slechte optie om bij de drie eerder genoemde partijen aan te sluiten. Voor de VVD absoluut niet prettig (als enige rechtse partij moeten regeren met 3 linkse partijen), maar als je geen 76 of meer zetels hebt als VVD zijnde, dan heb je het maar te accepteren. Trouwens, alleen VVD is ook niet goed. Zij zijn de beste partij om de financiële problemen op te lossen en de economie te bevorderen, maar (hoewel ze zeker niet a-sociaal zijn) naast hen is een partij die oog heeft voor de zwakkeren van de samenleving gewenst.
reactiePaul, 22 augustus 2012
VVD/CDA/CU/D66
Kan niet waar zijn dat we Roemer als premier krijgen, stel je eens voor! Nog meer schulden naar onze kinderen. Nee! wat er moet gebeuren is minimaal evenwicht in inkomsten en uitgave.. Ik kan ook niet jaar op jaar meer geld uitgeven dan er binnen komt.. Weet wel dat we door de linkse hobby's onnodig veel geld verspild hebben! SP/PvdA/CDA/VVD => is natuurlijk kansloos bij voorbaat. volkomen onnozel! Liever stabiliteit en realiteit de komende 4jaar.
reactieWim Hendriks, 22 augustus 2012
-
Ik zou gaan voor een coalitie van SP/PvdA/CDA/VVD, hoe onwaarschijnlijk dit in eerste instantie misschien ook mag lijken. De machtsblokken links en rechts zijn dan gelijkmatig vertegenwoordigd, zodat ze elkaar het vel niet meer over de oren kunnen trekken. Een sluitende begroting is zeer belangrijk, maar een ondernemer die alleen nog maar bezuinigd en niet meer durft te investeren gaat uiteindelijk toch ook failliet. Dus dames en heren: Schuif de stokpaardjes en het oud zeer aan de kant en ga aan de slag! Dat dit evt. ook mogelijk is onder een verstandige linkse regie bewijst momenteel Brazilie wel.
reactiecheesy, 22 augustus 2012
Paarplus only way
SP en PVV zijn extremen die je nooit in de komende regering moet willen. Alle partijen die gebaseerd zijn op, of gestuurd worden door religie behoren ook niet in de tweede kamer te zitten (ik ben voor een absolute scheiding tussen kerk en staat). CDA en PvdA wantrouwen elkaar compleet.....enige uitkomst: VVD, D66, PvdA en GL. Een krappe 76 zetels volgens deze peiling. Misschien biedt dit ook mogelijkheden voor de wat minder conservatieve hoek van de VVD om zich weer te laten zien. Rutte zou zich bij die kant meer op zijn gemak moeten voelen. Wie zal het zeggen vanaf half september....
reactieAlex van de Aa, 22 augustus 2012
Zwakte van onze democratie.....
Stelt u het eens voor, dat u iedere maand 200 euro meer mag uitgeven dan nu tot beschikking heeft, dat zou mooi zijn niet?............... en de rekening?.......... Die mag u naar uw kleinkinderen sturen. Veel mensen beseffen onvoldoende dat het boven geschetste het gevolg is van ieder begrotingstekort. Nu een sociaal beleid voeren is asociaal voor de generaties na de onze. Het argument dat die centen een investering zijn en later meer opbrengt klopt slechts gedeeltelijk. Aangezien wij, burgers, de waarheid niet onder ogen willen zien. De partij die hier eerlijk over zou zijn pleegt politieke zelfmoord. De zwakte van onze democratie. Politiek kan niet doen wat nodig is, omdat ze dan niet gekozen worden.
reactieami, 21 augustus 2012
fuchsia
Hoewel ik eerst dacht dat PvdA,VVD, D66 en CDA de meest logische keuze was voor een kabinet vind ik nu dat er een kabinet moet komen met de winnaars, namelijk D66, SP en de VVD. Nieuw-Paars dus en ik noem het FUCHSIA. Deze coalitie dwingt zowel SP als de VVD om compromissen te sluiten. D66 bindt deze partijen dan en zet tegelijkertijd de oppositie buitenspel. 4 jaar rust en daadkracht.
reactieMarion, 21 augustus 2012
-
Ik heb het helemaal gehad met de VVD. Als ik zou mogen kiezen dan zou ik gaan voor SP, PvdA, CDA en D66. Pechtholt wil een keer zo graag regeren nou voor mij mag hij maar wel met Roemer als Minster - President.
gabriel_janssen@hotmail.nlGabriel Janssen, 21 augustus 2012
Gabriel Janssen
In ieder geval niet VVD, CDA en PVV samen in de regering. Zij zijn grotendeels verantwoordelijkheid voor de huidige ellende na een wanbeleid van de laatste jaren. Geef nu maar de SP een eerlijke kans. SP, PvdA, D66, Groen Links en PvdD hebben een kleine meederheid, dus laat ze het maar gaan proberen. Het kan nooit slechter dan de combinatie VVD, CDA en PVV.
reactiek ter berg, 21 augustus 2012
KEUZE
Gaan we voor degelijk en saai: VVD, CDA, D66 en PVDA (84 zetels) of voor het socialistische experiment:SP, PVDA, GL, CU, CDA en D66 (89 zetels).
reactieGert, 20 augustus 2012
Links Midden
Na een heel tijdje rechts en rechts midden is het nu tijd voor links midden. CDA, D66, PvdA en SP. CDA is een trouwe bondgenoot, SP is nieuw en verdient een kans, D66 en PvdA blijft een risico, maar bij gebrek aan beter ... Optie B is D66 en PvdA vervangen door de VVD ...
Vdzwaag@hotmail.comGerben, 20 augustus 2012
Mogelijkheden!
De ideale combinatie is: 1e: VVD - PVDA - CDA - CU (PvdA mag ook SP) 2e: VVD - SP - D66 (1x zonder CDA zal hun goed doen) 3e: SP - PVDA - D66 - GL - CU (1x zonder tegenpolen CDA & VVD)
paulus386verschuren@gmail.comVerschuren, 20 augustus 2012
Heer
GL, D66, PVDA en VVD lijkt me een optie. Links met een vleugje rechts. Houd elkaar in evenwicht en kan progresief te werk gaan, waar D66, en GL zich vooral op kunnen profileren. Ik hoop in iedergeval geen SP (ben nog altijd van mening dat dat Communisten zijn) en de PVV svp niet nog een keer. En de CDA houd progressie alleen maar tegen. daarom lijkt de GL, D66, PVDA en VVD een kans van slagen heeft.
alvdale@planet.nlA.L.van Dale, 19 augustus 2012
Ing.
Een regering van VVD,PvdA,CDA en D66 lijkt mij de meest reele keuze.Ik vind echter dat die meerderheid alleen een premier moet kiezen en laat dieuit hele kamer een regering vormen. Dan kunnen misschien eens af zijn van dat vervloekte coalitie systeem waarbij in de praktijd in feite de kamer wordt uigeschakeld van de besluitvorming.
j.butijn5@upcmail.nlJan-Piet, 19 augustus 2012
Nieuw Paars
De VVD als grootste, samen met de SP als grootste winnaar. D'66 kan hier goed tussenzitten. Resultaat: een meerderheid!
reactieim harder, 19 augustus 2012
Principes opzij
Op basis van de partijstandpunten lijkt een coalitie van VVD SP en PVDA onhaalbaar. Maar als de heren Rutte, Roemer en Samson het echt zo goed voor hebben met Nederland dan moet ze nu maar eens daadkracht tonen en hun principes wat moeten laten varen in het belang van Nederland. En als deze peiling ook de verkiezingsuitslag wordt dan is deze coalitie dus conform de wens van een meerderheid van het volk. Dus heren, aan de bak!
HANTUENTER@HOTMAIL.COMJohan, 19 augustus 2012
Risicokabinet....
Om een coalitie te vormen zal de PvdA nodig zijn naast VVD, D66 en CDA. Of dit, gezien het verleden met een PvdA in de regering, een werkbare regering zal worden moet de toekomst uitwijzen. Andere meer werkbare oplossingen zijn er denk ik niet.
reactieGerard Beentjes, 19 augustus 2012
Een brede coalitie
Het is de coalitie met een stevige parlementaire meerderheid en een politieke agenda van het midden: VVD-CDA-PvdA-D66.
info@fvbschoolfotografie.nlFred van Batum, 19 augustus 2012
Dhr.
Lopen wij zo langzamerhand niet tegen de grenzen aan van de democratie. Het alleen nog maar over persoonlijke belangen en over de mooie ogen of het blonde haar van de lijsttrekker of duwer. Maak van de leider van de grootste partij de minister president en laat die een regering vormen van niet of wel partij gebonden ministers. Maar dan wel de beste in hun vakgebied. Dus b.v. Zalm op financieen en Wyers op economie. Lijkt mij zo gek niet
reactieDelfshavenaar, 19 augustus 2012
VVD-PvdA-D66-(CDA)
Samenwerking van de VVD en PvdA kan ervoor zorgen dat er voldoende maatregelen worden genomen zonder dat er zwaardere lasten opgelegd worden. Nederland zit al in een dip en we hebben heus geen tijd meer om te zeggen van: "laat de SP het maar eens uitproberen!"
info@eenverzekering.nlMartijn, 19 augustus 2012
Linkse Meerderheid
Met Roemer als Minister President en Pechteld + Samson als vice-president is een linkse meerderheid samen met de Christen Unie , Groen Links, PvdD en eventueel 50+ goed mogelijk!
reactieJohn Lonsdale, 19 augustus 2012
Zonder
Het ligt voor de hand:- VVD, SP en PVV. VVD en PVV werken fijn samen, bijna van hetzelfde laken een pak: - SP en PVV hebben zeer veel gemeen, meer dan dat ze zouden willen toegeven. De mening dat de PVV rechts is, of zelfs extreem-rechts, zoals ik lees hier in eerdere reacties, is geheel onjuist.
reactieArd, 18 augustus 2012
centrum + ?
aangezien nu zo'n beetje alle partijen (al dan niet hardop) de PVV uitsluiten als coalitiepartner, en ook VVD en SP niet gauw samen zullen regeren, zijn er eigenlijk maar twee werkbare mogelijkheden: het drietal CDA, PvdA en D66 aangevuld met of VVD of SP. Eventueel kan ook een van de kleinere partijen (bv CU of GL) zich daar nog bij aansluiten, maar voor een meerderheid zijn ze niet nodig. Maar in ieder geval: als CDA, PvdA en D66 elkaar niet kunnen vinden, is het land onregeerbaar!
n.laarakkers@hotmail.comN Laarakkers, 18 augustus 2012
Geen Paars
Paars Plus lijkt mij geen optie: een krappe meerderheid in de Tweede Kamer moet je nu absoluut niet hebben. Je moet toch op z'n minst kunnen beschikken over 80 tot 85 zetels. Haken er in de toekomst een aantal kamerleden af, dan kan het kabinet rustig verder regeren. Bovendien is een Paars kabinet vooral leuk voor de hoogopgeleide elite waardoor de kloof tussen het gewone volk en de grachtengordel nog verder zal toenemen.
n.laarakkers@hotmail.comN Laarakkers, 18 augustus 2012
Midden Plus
Volgens mij zijn er twee mogelijkheden: VVD+PvdA+D66+CDA+CU ('Kunduz Plus' of 'Midden Plus'). Oogt redelijk stabiel, beschikt over een meer dan werkzame meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer. Er bestaat een kans dat zo'n samenstelling de rit uitzit. Optie twee: SP+VVD+CDA lijkt mij de enige optie waar de VVD mee akkoord kan gaan als ze dan toch met de SP moeten gaan regeren. Geen van de drie partijen vinden het vast erg leuk, maar zo'n coalitie kan denk ik wel drie van de vijf jaar uitzitten en doet enigszins recht aan de politieke verhoudingen. Gezien de opstelling van Pechtold zie ik D66 niet toetreden tot zo'n constructie en het CDA lijkt mij voor de SP ook meer aanvaardbaar. PvdA en GL vallen af, want dat kan Rutte natuurlijk nooit aan zijn achterban verdedigen. (Een rechtse premier aan het hoofd van een superlinks kabinet?). Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar variant 1.
reactieB. de Jong, 18 augustus 2012
Paars Plus
Als je het aan mij vraagt het liefst links, maar ik denk dat we in deze tijd een regering zouden moeten hebben waar zowel links als rechts in vertegenwoordigd is. Saai? Wellicht, maar met zoveel jaren crisis wordt het tijd om de weg naar boven weer terug te vinden. Als dat betekent: achterkamertjes politiek, dan heb ik daar geen enkele moeite mee. Wat mij betreft krijgen we nu een regering van VVD, PvdA, D66 en Groenlinks.
reactieEvert-Jan, 18 augustus 2012
Liberiaal-Christelijk
Als de VVD de meeste stemmen haalt, zijn zij als eerste aan de beurt om een coalitie te vormen. Op basis van de zetels zou ook een combi VVD-PvdA-CDA met event. Christenunie mogelijk zijn. Dan moet alleen de verhouding met de PvdA nog wat beter worden...
Pemalice@hotmail.comPemalice bakker, 18 augustus 2012
Waar?
Waar zijn alle nieuwe partijen??
Karel547@hotmail.comKarel Rudolf, 18 augustus 2012
Een gezonde coalitie
Het wordt al helemaal duidelijk. De VVD zal nog verder uitlopen op de SP. Roemer is absoluut ongeschikt en de sterke opleving van deze partij is een gevolg van de ontevredenheid van linkse kiezers. VVD,PvdA,CDA en CU vormen samen een solide basis en zetten voor altijd de SP buitenspel. Mark my words.
g.manderveld@hetnet.nlGer , 18 augustus 2012
...
Ons land wordt in het buitenland als achterlijk beschouwd. De belgen doen het beter, zonder veel heisa. De VVD CDA en D66 met SGP zullen het land moeten gaan regeren. Waarom eens geen onderzoekingen in Belgie en Duitsland voor de gezondheidszorg daar.
reactieHans, 18 augustus 2012
Brede Coalitie
VVD - PVDA - CDA & D66 Een mooie brede coalitie waar iedereen aan zijn trekken komt. De VVD voor de financiën. PVDA voor het sociale CDA voor de normen en waarde D66 voor de duurzaamheid. EN daarbij komt dat alle 4 de partijen ruime bestuurlijke ervaring hebben.
wito39@hetnet.nlW.G.J.M. Tomassen, 18 augustus 2012
Dr
Quantitatief stevige regering. Qualitatief een vraag door de combinatie VVD-PvdA, Wellicht kunnen CDA en D66 een intermediaire rol spelen.
ton.wolf@gmail.comA. Wolf, 17 augustus 2012
Werkbare coalitie
VVD dreigt de grootste partij te worden en zal (helaas) de MP leveren. Onbegrijpelijk is haar aantrekkingskracht voor kiezers, gezien haar rampzalig avontuur met de beweging PPV. Toch is VVD nodig voor een werkbare coalitie. In een coalitie moet dus tegenwicht worden ingebracht. Dat is m.i. het best mogelijk met PvdA, D'66 en GroenLinks. GroenLinks heeft bewezen een betrouwbare partner te zijn inzake Kunduz en het Lente Akkoord, maar is door kiezers afgestraft voor haar moed. Onbegrijpelijk dat D'66 juist daarvoor wordt beloond. De SP is niet rijp om regeringsverantwoordelijkheid te dragen, gezien hun standpunt inzake de EU en de euro. De PVV is een ondemocratisch geleide beweging, waar de leider alleenheerser is en inbreng van aanhang niet op prijs wordt gesteld. Onbegrijpelijk dat de Kieswet er niet in voorziet dergelijke bewegingen te weren.De SGP handhaaft het principe, dat vrouwen niet tot het passief kiesrecht mogen worden toegelaten en is per definitie dus geen democratische partij. Het is niet mijn meest wenselijke coalitie, maar het meest werkbare lijkt mij VVD, PvdA, D'66 en GroenLinks. Veel sterkte en moed met de onderhandelingen na 12 september!
wilfred84@live.nlwilfred, 17 augustus 2012
De 2 mogelijke opties
Dit gaat een lastige klus worden. Een kabinet vormen gezien deze peiling gaat moeilijker worden dan ooit te voren. ik denk zelf dat record van België erin moet zitten. Ik las een Kundez + coalitie dat lijkt me heel onwaarschijnlijk. Een kabinet met CDA en PvdA is gedoemd om binnen een jaar te vallen. Een kabinet met PVV is onmogelijk gezien enkele partijen niet in het kabinet met de PVV willen. Twee opties lijken mogelijk (gezien deze peiling) 1. SP, PvdA, D66, CU, GL en PvdD (78 zetels) een links-christelijke kabinet. 2. VVD-PvdA-D66-GL (76 zetels) Een paarse kabinet van de tijdperk Kok + GL. Het lijkt me voor het CDA niet verstandig om in een kabinet te gaan. De PVV heeft zichzelf buitenspel gezet. Maar voor beide wel de kans op flink in de oppositie tegen deze twee kabinetten te keer te gaan. Optie 2 lijkt mij het meest voor de hand liggende.
ronald.blijlevens@gmail.comRonald Blijlevens, 17 augustus 2012
Centrum Linkse Coalitie
Ik denk dat we er niet aan een nieuw paars of een centrum linkse coalitie ontkomen. Het liefste hou ik de VVD buiten de coalitie. De VVD maakt Nederland alleen maar kapot. Het CDA is best een redelijke partij, zolang ze maar niet met de VVD regeren. Dus het CDA mag erbij, zolang daar de SP en de PVDA maar bij zijn, en om dan een meederheid te krijgen zullen we D66 er bij moeten nemen. Dus, SP, PVDA, CDA en D66
reactieMace, 17 augustus 2012
landsbelang alleen gediend door links-midden
SP-PvdA-PvdD-GrL-D66-CU en 50+ zijn de enige partijen die het land samen weer sociaal-economisch met goed verstand, zin voor realisme en maatschappelijk bewustzijn op de rails kunnen zetten.. De kortzichtige afbraak en uitverkoop-beleid van de afgelopen decennia dat onder Kok al ingezet is , en dat het cement van de samenhang tussen de stenen van onze samenleving heeft weggehaald, moet worden beeindigd voordat er van een samenleving die meer is dan de optelsom van 16 miljoen individuen geen sprake meer is. VVD, CDA, SGP hebben geen benul van de chaos die ze creeren met hun rechtse vingers-aflik beleid.. Je kunt mensen niet in een mensonwaardige bestaanssituatie duwen zonder maatschappelijk-onwrichtende tegenreactie.. met het rechts op angst gebaseerd dom kortzichtig blind en visieloos egoisme van de afgelopen jaren is dit land sociaal en maatschappelijk en nu zelfs economisch op de rand van de afgrond gebracht.. Uitgehold door marktwerking, onbekwame zakkenvullende bestuurders, managers, zowel in het bedrijfsleven als de publieke sector.. denk aan banken, pensioenfondsen, gemeenteraden, provincies, woningcooperaties, vervoersbedrijven, mag de burger nu de rekening betalen van het door rechts geintroduceerde amerikaans kapitalisme cq. neo-liberalisme waar voor de gewone burger niets bevrijdends aan is.. integendeel.. velen zitten nu in financiele ketenen vast.. overbodig, in de schuld, zonder toekomstperspectief, vaak door alles sociaal geisoleerd en in psychische problemen , zonder hulp want die is voor die groep onbetaalbaar.. de agenda v.d. buiten beschouwing gelaten PVV is niet oprecht in zijn populistische zwalkende manier van stemmen zoeken- dat heeft iedereen nu wel door de feiten bewezen kunnen zien.. maar mooi rechts laten liggen dus.. stem SP om een goede midden-links coalitie mogelijk te maken als dit land , al zijn inwoners en z'n economie je werkelijk aan het hart gaat !
ndonselaar@hotmail.comN. Donselaar, 17 augustus 2012
Paars-groen
De paars-groene coalitie is de enige - werkbare - mogelijkheid. VVD / PvdA / D66 / CDA. Zowel de PVV als de SP hebben zich min of meer buiten een mogelijke regering gemanoeuvreerd. Deze coalitie houdt zichzelf dan in angst voor zowel de PVV alsook de SP enige tijd bijeen. Een val van dit kabinet in combinatie met EU-problemen zal de middenpartijen nog verder decimeren.
m.bent@demeerwaarde.nlniels, 17 augustus 2012
coalitie
ik zou het liefst een kabinet van vvd cda d66 groenlinks en de cristenunie zien die hebben immers een akkoord bereikt en dit is goed voor nederland en rutte heeft gelijk : het is een nachtmerrie voor de cristenen in nederland als roemer of samson in het torentje dus stem allemaal voor de vvd dan wordt rutte weer premier dat is het beste voor nederland
reactieAnonymous, 17 augustus 2012
VVD wil niet met de SP
Ik denk dat de VVD het strategisch gaat spelen door niet met de SP in zee te gaan. Op zich ook logisch, de SP staat lijnrecht tegen over de VVD. Hierdoor zal het erg lastig worden om een coalitie te vormen. Toch zou het goed zijn voor Nederland. De SP de grootste partij en niemand wil met ze samenwerken. Hierdoor zal de SP een aardige deuk oplopen en bij volgende verkiezingen zwaar verliezen.
eti_erik@yahoo.comErik Eti Smit, 17 augustus 2012
Centrum-links
Ik als SP'er ga natuurlijk proberen een coalitie te smeden met de SP erbij, en kom bij deze uitslag uit op SP-PvdA-CDA-D66. Door de 2 middenpartijen erbij te halen krijg je toch een iets stabieler kabinet dan als je 3 kruimeltjes kiest, en volgens mij moeten deze vier partijen er samen wel uit kunnen komen, hoewel de onderlingen verschillen natuurlijk vaak levensgroot zijn. Het moet sowieso een meerderheidscoalitie worden, een minderheidsregering vind ik erg ondemoratisch. Misschien is om de versplintering tegen te gaan een kiesdrempel van 5 procent helemaal geen slecht idee, dan krijg je ook iets stabielere meerderheden. Want het is weer net de jaren 80 met kleinrechts en kleinlinks, dat rijtje van vijf kleintjes onderaan.
jancwerkman@xs4all.nlJan C. Werkman, 17 augustus 2012
De heer
Stevige club die het zonder Rutte moeit rooien
zegger.aarsse@gmail.competer zegger, 17 augustus 2012
weg met de extremen
Ik vind het voorstel van MMAK verrassend, maar ook wel doordacht. Sluit de extremen uit (PVV, SP) en de niet relevante (50+, PvdD) en je hebt een prima brede coalitie. Doen!
gerard.dn@upcmail.nlGerard de Nijs, 17 augustus 2012
Dhr.
Mijn coalitie komt aan 84 zetels. Alle linkse partijen SP-Pvda-D66-GL plus als middenweg het CDA.
annejan.els@huizumdorp.nlhuizummer, 17 augustus 2012
mijnheer de
vvd pvda cda D66 bij deze uitslag. in ieder geval geen SP, PVV of SGP.
hhj.jansen@online.nlHenk, 17 augustus 2012
Hr
centrum-links moet kunnen in deze samenstelling !!!
reactiePhilomene, 17 augustus 2012
Bpa
Een breed gedragen ruime coalitie van VVD CDA PVDA en D66. Serieuze partijen die we in deze tijd hard nodig hebben, vormen samen een grote middenpartij. SP gaat zeker na de debatten nog inleveren. Piekte te vroeg.
reactiemieke taselaar, 17 augustus 2012
mevrouw
Een coalitie tussen VVD PvdA CDA en D66 heeft mijn voorkeur vanwege een meer realistische kijk op de werkelijkheid dan bijv. SP en PVV.
reactieheike, 17 augustus 2012
mevr
Zeker de PVV er bij
fhhof3@yahoo.comPeter-Paul, 17 augustus 2012
Paars-plus
Laten we het nog eens proberen met wat er twee jaar geleden had moeten komen. Paars lijkt me de zinnigste optie, ook al gaat dat voorbij aan de winst van de SP. Maar ik zie niet hoe de SP ooit nog ergens water bij de wijn gaat doen.
reactieL.H, 17 augustus 2012
Regering
VVD, CDA, PvdA en D66 is het meest waarschijnlijk. Maar ik hoop zeker niet op die regering dus ik ga PVV stemmen.
klokhs@hotmail.comkees klok, 17 augustus 2012
regering na 12 september as
Het zal heel moeilijk worden maar probeer het eens met sde SP,P.vd A, cda, d66. En anders een zaken kabinet.
reactieJan Minkiewicz, 17 augustus 2012
journalist
De vijf partijen CDA, PvdA, D'66, Groen Links en noodzakelijkerwijs VVD geven de beste garantie om voorzichtig een terugkeer naar normaal mogelijk te maken. Dat wil zeggen naar een min of meer gemengde economie, met gezonde inbreng van op wat langer termijn denkende en pro-europese politici en een goede dosis overheidscontrole op financiele markt e nandere neo-liberalen
reactieJohannes, 17 augustus 2012
een middenkabinet
Samenwerking komt vanuit het politieke midden, niet van PVV of SP (flanken). Ik denk dat VVD, CDA, PvdA en D66 een stevige meerderheidscoalitie kunnen vormen. Ik hoop maar dat Diederik een beetje wil meewerken!
casperkloos@hotmail.comC.H. Kloos, 17 augustus 2012
raadslid
Nu iets kunnen formeren blijft koffiedik kijken. Nu de SP een domme zet heeft uitgehaald (EU) en het CDA ongelovig is geworden vanwege haar opstelling studie boete, is dit weer te zien in de peilingen. Wel opmerkelijk dat overal Nederland Lokaal wordt getipt edoch in deze peilingen niet zichtbaar is. Misschien komt het nog wel. Er moet een regering komen. Eentje met SP, PvdA CDA en VVD heeft nog steeds de voorkeur.
gvanhal@onsbrabantnet.nlG. van Hal, 17 augustus 2012
Coalitie
Het belangrijkste is dat dit land goed geregeerd gaat worden en dat het partijbelang voor de coalitiepartijen op een lager pitje komen te staan. Doorpakken heet dat. Daarom lijkt mij een coalitie van VVD-CDA-PVDA en D66 de beste optie. (84 zetels). In ieder geval heb je niets aan de PVV, daar kun je niet van op aan.
reactieeureka, 17 augustus 2012
kunduz alternatief
Met eerlijke fatsoenlijke mensen die niet op de man spelen en die allen een sociaal Nederland nastreven; SP, PvdA, CDA, CU, GL,PvdD en 50+. Allemaal wat water bij de wijn, dan komt er een mooi akkoord uit, met een meerderheid van 82. En een plechtige belofte om de rit met elkaar uit te zitten en vast te houden aan gemaakte afspraken. Ze zijn niet allemaal nodig, maar het is juist voor het land wel beter om het samen te doen. En natuurlijk kan CDA worden ingewisseld voor D66, maar ik denk dat die laatste maar eens even een toontje lager moet gaan zingen. Eerst die trukendoos met PvdA, en nu weer op de man spelen naar Roemer, bah. Dat kan echt anders.
reactieJan Sluyter, 17 augustus 2012
Geen extremisme
Bij voorkeur eerst een zakenkabinet om NL uit de crisis te helpen. Daarna is elke coalitie goed zolang SP en PVV maar lekker populistisch oppositie moeten voeren.
reactiearie temmes, 17 augustus 2012
breed midden
Zowel Geert als Emiel kunnen hun zielige anti-europa retoriek in de oppositie botvieren. Maar deze coalitie is breed en genuanceerd. Eindelijk doorvoeren van hervormingen (D66 agenda uitvoeren). Zijn we na 4 jaar (zonder brokkenpiloten als geert en emiel is dit eindelijk haalbaar alleen Samson snel vervangen die rare snuiter) klaar voor de 21ste eeuw hoewel die dan al 16 jaar aan de gang is hebben we eindelijk ook de economie en de arbeidsmarkt daarvoor. Vergrijzing en ontgroening nopen ons daartoe. Pappen en nathouden doet Nederland en Europa snel vervallen tot 2de rangs continent.
britneyssmdevil@hotmail.comellen, 17 augustus 2012
propoganda
even nog mijn hart luchten want moet het even kwijt de poltiek zegt altijd dat ze staan voor de burger maar wij zijn poppetjes van de zionisten. als wilders niet tegen moslims zou zijn dan zou ik voor 100% voor hem stemmen want hij heeft de beste punten van alle zielige partijen behalve dat punt dat hij tegen de moslims is. ik ben 28 jr en ben slim daarom stem ik ook niet want wat de politiek allemaal aan de burger belooft ze komen het toch nooit na!!!!
britneyssmdevil@hotmail.comellen, 17 augustus 2012
geen bezuinigingen
ik word zo moe van dat gezeik over bezuinigingen terwijl nederlanders al van voedselbanken moeten leven en al bijna niet rond kunnen komen en de politiek andere landen geld sturen terwijl jullie eerst ff naar je eigen land moeten kijken de politiek bezuinigt op gehandicapten effe serieus dat kan toch niet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fu4kkO@kpnmail.nlJohn Lourenssen, 16 augustus 2012
vier partijen coalitie
De SP-PVDA-D66 enhet Cda moeten samenwerken,het cda was in het vorige kabinet een meeloper alleen om het pluche,zij willen altijd meedoen.Doch het sociale karakter is breed genoeg.De rijken moeten nu maar eens voelen dat ook zij hun steentje moeten bijdragen,het profiteren van de mindrheden moet afgelopen zijn.Mark Rutte zegt steeds de hardwerkende Nederlander.Maar....hij zegt in feite de niet werkende maar de elite van ons land moeten meer overhouden net als hij zelf.Mensen wordt toch eens wakker en laat de VVD links liggen,het zijn gewoon de harde liberalen net als in America.De waarheden van de normen en waarden die de grote regeerder DREES aan Nederland geschonken heeft breekt Rutte met zijn lachend gezicht volkomen af.Ook al zijn de tijde3n anders het sociale kan altijd blijven bestaan.Stem dus op een van deze partijen,zij kunnen ons land weer hoop en economische welvaart brengen.Johyn Lourenssen 16-08-2012.
Ernstt@gmail.comErnst Anepool, 16 augustus 2012
Uiterst Stabile Meerderheid
De emest voor de hand liggende Coalitie word niet ingevuld, maar de duidelijk desastreuse minderheid van CDA VVD... Terwijl SP PvdA en VVD op 85 Zetels komen *zonder* illegale gedoogtoestanden...
reactieTchipo, 16 augustus 2012
VVD SP en PVV
Mogelijke coalitie om Europa aan te pakken. VVD beetje water bij de wijn
reactieGerard, 16 augustus 2012
CDA met VVD of PVDA hebben we nu wel gehad!
Een rechtse regering van VVD en PVV helpt zowel het milieu als de economie naar de knoppen. Alles is beter dan dat.
makkier@live.nlMark, 16 augustus 2012
Kunduz coalitie
Ik ben voorstander van een brede coalitie zoals Kunduz en het lente akkoord tevoorschijn kwam. Met als variant als de SP wint. SP PVDA (in plaats van VVD en CDA) samen met de bekende 3 kunduz partijen D66, Groen links en Christen Unie.
reactieTim, 15 augustus 2012
PvdA + SP
Ik denk dat in ieder geval de SP en de PvdA samen gaan regeren. Dat word de basis van een nieuwe (eindelijk) Linkse coalitie. Toch lijkt PvdA + VVD me ook wat, alleen die Cohen kon niet onderhandelen...
hanning@zonnet.nlphilip, 15 augustus 2012
drie partijen kabinet
De twee grootste (SP en VVD) met wat cement ertussen (D66). Een waarlijk 'nationaal kabinet'
reactieMarkus, 15 augustus 2012
Noodzaak
Dit maakt maar weer eens duideijk dat er een dringende noodzaak bestaat om een kiesdrempel in te stellen. Dan kunnen stemmers op `one issue partijen' nog altijd kiezen voor die partij die het beste maakt van hun issue. En of dat nu om ouderen gaat, dieren of geloofsbelangen, maakt natuurlijk helemaal niets uit. Stop de verspilling van bestuurlijke mogelijkheden en tijd, geld en energie door die splintergroeperingen.
reactieAndreas, 15 augustus 2012
Mr
VVD, PVV, CDA, CU, SGP, PvdD
reactieCDJW, 15 augustus 2012
SGPVVD.
De PVV zou samen met de VVD een meerderheid coalitie moeten vormen. Eventueel met de SGP erbij. Deze potentiële coalitie zou op veel terreinen Nederland positief kunnen veranderen. De PVV en VVD zouden een vlaktax van rond de 15 - 20% kunnen instellen, het islam reduceren, immigratie stop zetten, re-emigratie programma's opzetten voor niet-westerse immigranten, strengere straffen opleggen, afschaffen TBS, westerse bedrijven economische redenen geven om zich hier te vestigen, en veel meer. Het is immers zo dat als de belastingen laag zijn, veel meer mensen aan het werk zullen zijn. Bedrijven zullen veel meer mensen aan het werk helpen en houden als de Nederlandse regering ze niet onredelijk zou belasten. Minder mensen op een uitkering, dus. De invloed van de SGP op deze coalitie zou het volgende kunnen zijn. Het waarborgen van het Joods-Christelijke cultuur, historie en algemeen morele sentiment binnen Nederland. Hun Engelstalige motto zou kunnen gaan heten: "Liberty from tirany". Dit als verwijzing naar de SP, Pvda, D66, GL, en enkele andere linkse wurg partijen.
rada@ziggo.nlAlex Janssen, 15 augustus 2012
Communisten?
Hoezo zijn de SP-ers communisten? Het enigste wat we willen is menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. En waarom zou de SP economisch niet kunnen presteren? Marijnissen heeft onze gehele economische malaise (bankencrisis, eurocrisis) al een eeuwigheid geleden voorspeld. De economen die werken voor de SP zijn niets minder dan degenen die werken voor de VVD. Ze zijn naar dezelfde nederlandse universiteiten gegaan immers. Ze hebben enkel een andere ideologie. De mensen roepen maar wat, maar ze weten niet eens waar ze het over hebben. Ik ben geen communist, wij zijn geen communisten, maar we zijn sociaal. En, we komen eraan, we zijn niet te stoppen...........
r.borsboom3@chello.nlron, 15 augustus 2012
regering
laat links het laat maar eens besturen
reactierene, 14 augustus 2012
dhr
Eigelijk zijn er in dit verdeelde land maar 2 opties. Paars ++ of centrum-links-linkser. Het CDA gaat op zeker en lijfsbehoud dus die gaan 4 jaar in de oppositie om schoonschip te maken en er beter uit te komen. Is er dus alleen over links iets mogelijk met PVDA en SP aangevuld met D66 en voor het centrum de CU. Verreweg de beste en meest stabiele oplossing is een zo breed mogelijk paars kabinet. VVD PVDA D66 met GL en/of eventueel CU. Het vereist wel behoorlijk wat durf in de onderhandelingen, maar als het staat zal het staan als een huis en een stabiele regering zal in de strijd tegen de crisis een enorme stap vooruit zijn.
reactieMartijn, 14 augustus 2012
Paars+CDA
SP aan de macht krijg je hetzelfde probleem als met de PVV, SP is hartstikke populistisch, maar dan voor de armste mensen in Nederland lopen ze van alles te roepen wat simpelweg niet realistisch is.. We kunnen niet een tweede Sovjet-Unie gaan worden.. Beste coalitie lijkt mij dan ook VVD, PvdA, D'66 en CDA, heb je ruime meerderheid van 84 in de peilingen, en deze partijen moeten er uit kunnen komen
reactieGerben, 14 augustus 2012
Paars plus
Er moet een coalitie van het midden komen met VVD, PvdA, D66 en CDA. In ieder geval zonder extreem links (SP), rechts (PVV) en zonder meerderheidsmakers als de CU of GL.
reactieFrank Mol, 14 augustus 2012
Centrum Links
SP PvdA D'66 en CDA lijkt me realistisch, stabiel en wenselijk
hans.eijken@gmail.comHans Eijken, 13 augustus 2012
te vroeg
Het is te vroeg om op basis van deze cijfers een fatsoenlijk rechts liberaal kabinet te vormen. Mijn overtuiging ligt bij het bedrijfsleven. Laat een ieder nou eens beseffen dat de werkende man en zijn werkgever het land uit de slijk moet halen en niet de (en dat is echt niet verkeerd bedoeld._) de overbodige ambtenaren , en uitkering gerechtigen. Dus links is Nu geen goede keuze
reactieFrank van der Heul, 13 augustus 2012
Nieuwe coalitie
Een coalitie SP, PvdA, CDA, Christen Unie en Groen Links lijkt me een haalbaar, stabiel en sociaal-christelijk alternatief voor het huidige kabinet
reactieAmi, 13 augustus 2012
Zakenkabinet
Het lijkt lastig, maar het valt mee. Vroeger zou het een zakenkabinet heten. De 4 middenpartijen CDA, VVD, D66 em PvdA willen en kunnen heel makkelijk met elkaar regeren. Goed kabinet om crisis te lijf te gaan de komende jaren. Rutte dan premier. Lijkt me een stabiele en realistische keuze voor de komende 4 jaar.
info@zoekshop.nlErik, 13 augustus 2012
NEDERLAND LOKAAL
Ik mis NEDERLAND LOKAAL de partij die voor mij de beste ideeen heeft. Stop de verspilling van overheidsgeld, weet waar me belastingcenten blijven, etc. Niet links, niet rechts, maar rechtdoor.
reactiePeter, 13 augustus 2012
Links verwoest Nederland zoals gewoonlijk !!
In deze tijd van economische crisis is het verwoestende effect van een linkse regering, de laatste druppel die nodig is om onze economie totaal om zeep te helpen. De MaoÏstisch georiënteerde partijen met uiterst negatieve wanklank, zoals de Socialistische Partij, de rotte tomaten gooiers !!!! (STEM TEGEN, STEM SP) en de bewonderaars van de Cambodjaanse massamoordenaar Pol-Pot in de vorm van Groen Links in combinatie met een Diederik Maarten Samsom, dreigt Nederland minimaal 150 jaar terug te werpen in de tijd. Zij vormen een ware westerse Taliban , in de vorm van vernietiging van welvaart, welzijn en economie. Ik hoop dat Nederland deze onvoorstelbare ramp bespaard mag blijven. Ik emigreer onmiddellijk, indien deze ramp zich voltrekt. Een mislukt zeer middelmatig onderwijzertje van de S.P. als premier ?? Ik ga wel weg als dat mij overkomt !! Nederland is dan niet meer mijn land mee !!!!
reactiePaul, 12 augustus 2012
Moralistich Paars
Volgende coalitie eens proberen: VVD+PvdA+D66+CU+GL Wie weet, weer eens wat anders.
cjsmits@solcon.nlC.J.Smits, 12 augustus 2012
geen
Het zal ongetwijfeld een brede coalitie moeten worden: * VVD om aandacht voor economie en financien levend te houden. * PVDA om het allemaal sociaal te houden. * GroenLinks om milieu en natuur hoog op de agenda te houden en ter versterking van het sociale gezicht van de PVDA. * ChristenUnie om aandacht te blijven vragen dat de mens niet alleen bij brood alleen blijft leven maar dat God regeert en de aandacht voor de zwakkeren in de samenleving. * Het CDA voor de bestuurlijke capaciteiten en de hoop dat zij de ChristenUnie steunt in de zin des levens vragen.
reactieJakob, 12 augustus 2012
Zakenkabinet
Enige stabiele combinatie met ervaring in regeren is : VVD, PvdA, CDA en D66. En dan een zakenkabinet met deze parlementaire steun. Alle vier partijen hebben wel .2,3 of 4 ervaren bestuurders beschikbaar En dan zo snel mogelijk aan de slag.
reactieSimon, 12 augustus 2012
Stevig rechts
Ik mag blijven hopen voor NL dat het populisme van de sp niet tot een kabinet-Roemer leidt. Sp helpt NL naar de verdoemenis. Waarom begrijpt de sp niet dat er geen geld uitgegeven kan worden, voordat het binnen komt? Ik hoop op een stevig rechts kabinet (VVD, CDA en D'66), zodat we eindelijk kunnen gaan bezuinigen! En zo met stevige maatregelen de crisis de das omdoen.
reactieAron, 12 augustus 2012
Stabiel midden
VVD + CDA + PVDA + D'66. Deze coalitie vormt een stabiel midden kabinet met 84 zetels. A.u.b. geen extremisme in Nederland (geen PVV of SP). Laat een Stabiel midden kabinet de crisis oplossen. Het draagvlak moet zo breed mogelijk zijn, zodat elke partij zijn/haar invloeden kan uitoefenen. Er moet nu een coalitie komen die eindelijk beslissingen kan maken over de bezuinigingen, zonder die lapzwansen van de PVV of SP.
reactieTaco, 12 augustus 2012
De Hond - Nieuw Paars
In de andere peilingen, zoals vandaag de Hond, staat SP bovenaan. Als D66 verder aantrekt zijn nr 1, 2 en 3 SP, VVD en D66 de 3 winnaars. Nieuw Paars zou dan ideaal zijn, SP-VVD-D66. Waarbij SP voor de sociale kant zorgt en VVD/D66 voor liberaal/vrijheid/individu. Geen links vs rechts maar sociaal + liberaal.
sjonkootwijk@solcon.nljosb, 12 augustus 2012
populisme
In toenemende mate kun je als partij veel stemmen trekken door te zeggen wat veel mensen graag willen horen. Ik ben bang voor het zoveelste politieke avontuur daardoor. Mensen leren het nooit, blijkbaar...m.i.tegen communisme en nationaal-socialisme schurende partijen behoren tot de grootste partijen, ik vind het ongelooflijk!
reactieA van den Berg, 12 augustus 2012
Mr.
Liberale links coalitie met VVD, PvdA, CDA, D66 en GL zal stabiliteit brengen en de economie simuleren. Partijen zoals de PVV en SP brengt alleen maar onrust en zal derhalve geen stand houden.
ajgeerts@kabelfoon.nlA. Geerts, 12 augustus 2012
Menselijke maat
Jarenlang keihard liberaal beleid heeft geleid tot excessen, een zware economische crisis en sociale tweedeling. Het wordt tijd dat er een sociaal alternatief komt om de balans te herstellen. SP, de PvdA van Samson, het vernieuwde CDA van Peetoom en de Christenunie zijn daarvoor de aangewezen partijen. Helaas nog net geen meerderheid. Maar de trend is goed.
etnhaken1010@hotmail.comErik, 11 augustus 2012
Vrees!
Bij mij heerst de vrees dat we wederom naar de stembus moeten. Doordat men geen kabinet kan vormen,! Een ding is voor mij zeker Links heeft zeker niet de oplossinggen in handen!!
reactieB Verhoeven, 11 augustus 2012
Links met een tikje rechts
Geef mij maar een coalitie die hoofdzakelijk links is, maar ook een tikje rechts om zo de mening van veel nederlanders ook mee te nemen. SP 31, PvdA 22, PVV 19, GL 4. Een mooie meerderheid. De PVV en ook de anderen hebben genoeg in hun verkiezingsprogramma wat wel met elkaar overeenkomt. Laat dat een goede basis worden. Al het andere zal schipperen worden of goed met elkaar afspreken. Hoeft niet lang te duren als je maar duidelijk bent.
reactieL H, 11 augustus 2012
dhr
VVD +CDA+ PVDA+ CU+SGP voor daadkracht en rust. Geen PVV,geen D66, geen SP
p.kuppens@chello.nlP.Kuppens, 11 augustus 2012
?
Een coalitie die niet gebaseerd is op stemmen van ontevredenen. Die gebaseerd is op een gezonde visie op het belang van Europa voor onze economie. Die gebaseerd is op een duidelijke visie op het belang van onderwijs en ondernemerschap voor de toekomst van een gezond Nederland.
jackisblij@gmail.comjackisblij, 11 augustus 2012
mis iets
Ik mis de Anti Europa Partij in jullie peilingen. Vreemd want op mijn werk hoor ik niets dan positieve berichten over deze partij waar in ieder geval bijna al mijn collega's op gaan stemmen. Hebben jullie hier nog nooit van gehoord misschien?
reactief, 11 augustus 2012
pvv
gewoon vvd pvv cda d66
reactieJohn, 11 augustus 2012
Hoezo links???
We hebben nu al meerdere jaren de ervaring opgedaan, dat een coalitie met links leidt tot het leegmaken van de financiële pot. Nadien mag rechts dit dan weer oplossen en krijgt de debits als er dan ook nog een recessie is - waar o.a. de pvda aan heeft meegewerkt. Heeft Bos en de zijnen het dan zo goed gedaan?? NEE. Eén en ander is hem mislukt - en dan verdwijnt hij stilletjes van het toneel. Daarna heeft Cohen in de oppositie ook geen potten kunnen breken en Samson komt nu weer met lege beloftes, die hij toch niet kan waarmaken. Dan liever even de broekriem aanhalen. Laat rechts maar proberen, dit zware karwei af te maken. Als blijkt, dat zij daar na 4 jaar niet in slagen: SLECHTS DAN mag de linkse groep haar commentaar leveren. Niet eerder, om welke politieke reden dan ook!
hrkoenen@msn.comR.Koenen, 11 augustus 2012
Links-Middencoalitie
Het liefst had ik een volledig linkse coalitie gezien na de verkiezingen, ik kies voor de navolgende coalitie omdat deze naar mijn mening meer draagvlak heeft binnen de samenleving 84 zetels.... Lees bij de reacties dat men liever het CDA niet bij een coalitie heeft, maar waarom geen CDA erbij daar is toch niets mis mee, ze houden er ook linkse ideeën op na!
johnvermeulen160@planet.nlJ. Vermeulen, 11 augustus 2012
enige mogelijke
VVD-PVDA-CDA-D66 is m.i. de enige mogelijke en realistische coalitie met deze zetelverdeling
reactieArt, 11 augustus 2012
Regering
Het meest logische lijkt mij VVD, PvdA, D66 en CDA. Ik zit absoluut niet te wachten op een regering met die partijen, dus ik stem PVV.
w.kool82@upcmail.nlWim Kool, 11 augustus 2012
Coalitie
Laat SP het proberen om een coalitie te vormen, maar zal moeilijk gaan. VVD, CDA, PVDA, GL en D66 Lijkt me een redelijke kans van slagen te hebben. In ieder geval mag ik hopen dat niet te lang duurt. Wie hadden het ook alweer over hun schaduw waar je overheen moest?
h.p.rappel@kpnmail.nlHanneke Rappel-van de Waal, 11 augustus 2012
toekomstig kabinet
Dit lijkt mij het beste voor ons land
reactieTaco, 11 augustus 2012
Opties
Er zijn meerdere mogelijkheden. Kunduz/lente met PvdA i.p.v. CDA of breed midden met VVD-PvdA-CDA-D66. SP heeft vergelijkbare opties. Als SP en VVD samen willen werken zou nieuw paars een optie zijn, VVD-SP-D66, 3 winnaars.
aronolideus@gmail.coma.warmerdam, 11 augustus 2012
stop verrechtsing
in deze barre tijden is een rechts cabinet de voedingsbodem voor amerikaanse toestanden: de twee- deling van de maartschappij moet juist nu stoppen.
reactieAlison Smith, 11 augustus 2012
Transparantie
D66 staat uitstekend gepositioneerd om de vaandel der onmisbare middenpartij van het CDA af te pakken. Eindelijk. GL is door de stemmer weer opgedeeld in rood (SP) en groen (PvdD). Is het niet tijd de toenmalige lijstverbinding op te heffen? Welk extra voegt GL nog toe?
reactieVelzen, 11 augustus 2012
Middenkabinet
In tijden van crisis moet je een zo'n breed mogelijk gedragen middenkabinet hebben waarin zowel rechts als links zitten. Meest opvallende is het feit dat er zonder de PvdA niet een fatsoenlijk kabinet gevormd kan worden. Mijn stem gaat dus naar de PvdA. D'66 is mij veel te rechts geworden.
reactieJohan, 11 augustus 2012
PVV de grootste
We moeten de PVV de grootste partij maken, anders komt er geen regering.
reactieRob S, 11 augustus 2012
Coalitie moet recht doen aan verkiezingsuitslag
Een coalitie moet recht doen aan de verkiezingsuitslag. Anders kan men de democratie in NL wel afschaffen. Het gaat een lastige formatie worden, zeker als partijen nu al allerlei blokkades opwerpen. Pechtold roept nu al dat hij het SP programma niet wil uitvoeren. Van democratie heeft deze man blijkbaar nog nooit gehoord. Van Pechtold mag je alleen kiezen, als je dezelfde keuzes als hemzelf maakt. Ik werk daar in ieder geval al niet aan mee. Ik ben het beu dat de elitaire partijen onderling de goedbetaalde baantjes verdelen en de burger nooit wat gevraagd wordt. Ik stem SP.
benhyper@gmail.comBen Luberti, 10 augustus 2012
Coalitie
PvdA, PvdD, SP, 50+, D66 en GL mogen van mij een poging wagen daar ik het vertrouwen verloren heb in partijen die alleen maar voor het pluche gaan en de rest niet interesseert.
reactieMarc, 10 augustus 2012
Sociaal èn christelijk
Het beste kabinet is na de verkiezingen SP, PvdA, CDA, CU en SGP. SP en PvdA moeten in een nieuwe regering om de doorgeschoten privatisering in de zorg en de publieke sector en de zelfverrijking van de bestuurders in deze sectoren (met salarissen vèr boven de Balkenende-norm!!) tegen te gaan. Daarnaast moet er flink worden geïnvesteerd in werkgelegenheidsprojecten, met name voor jongeren en voor werkzoekenden, ook voor oudere werkzoekenden. Geen verdere afbraak, maar OPBOUW-politiek. Ook tegengaan van a-sociale miljardenbezuinigingen (VVD 3 miljard euro, PVV helemaal niets meer) op ontwikkelingshulp! Dat kan echt niet! Investeren in sociale woningbouw, zorg, onderwijs. CDA, ChristenUnie en SGP zijn belangrijk voor de handhaving en herstel van de christelijke normen en waarden èn voor de handhaving van de grondrechten m.b.t. de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Denk hierbij aan de recente discussies m.b.t. het inperken van het ritueel slachten en de gigantische seculiere intolerantie, met name van GroenLinks en D66, inzake de weigerambtenaren. Bovengenoemde grondwettelijke vrijheden zijn bij de christelijke partijen in veiliger handen dan bij de linkse en de liberale partijen.
reactieJohan de Velde, 10 augustus 2012
In ieder geval geen extremen!
In ieder geval geen SP (extreem links) of PVV (extreem rechts met een vraagteken) er in, want we moeten uit deze crisis komen. Dat vraagt een stabiele langzittende coalitie die de termijn uitzit en dat gaat met de SP en/of PVV zeker niet lukken!
reactieJohan de Velde, 10 augustus 2012
Geen CDA, SP of PVV er in!
Het is heel goed mogelijk om een coaltitie zonder CDA (draaiers), SP (nemen geen verantwoordelijkheid, Eurosceptisch in deze tijd kan echt niet) of PVV (onfatsoenlijk, tegen Europa, knettergekke ideeën) te vormen met VVD, PvdA, D66, CU en GL. Dat geeft een brede basis, lijkt bijna een 'zakenkabinet' en dan (ondanks de weekdieren van de PvdA) knopen doorhakken, want dat is nu toch echt wel nodig, willen we uit Europa-wijd uit deze crisis komen... En ik hoop dat D66 groter wordt dan in deze peiling, want een meer realistische en sociaaldemocratische opstelling zou mooi zijn.
reactieRene, 10 augustus 2012
4 partijencoalitie
Partijen willen met zo min mogelijk partijen een regeerakkoord schrijven. Hoe meer er van de eigen partij in staat. Als VVD en SP samen geen meerderheid halen dan zal het uitdraaien op een vier partijen coalitie. Ze zullen namelijk niet makkelijk een derde partij vinden waar ze allebei oké mee zijn. Verder zal geen enkele partij getalsmatig overbodig willen zijn. VVD wil CDA. SP wil PvdA. Bij alle vier zijn PvdA en CDA getalsmatig niet nodig. Gebeurt dus niet. SP de grootste? Dan SP, PvdA, D'66, CDA? VVD de grootste? Dan VVD, CDA, PvdA, D'66?
reactieJan, 10 augustus 2012
Bobap
VVD-SP-PVV zijn realistisch gezien de grootste partijen. Laat hun ook maar een coalitie vormen. Dat is toch wat Nederland wil.
sjonkootwijk@solcon.nljosb, 10 augustus 2012
protestpartijen
PVV, SP en PvdD en nu 50+ beschouw ik als protestpartijen, althans landelijk. Hebben zeer zeker een functie, maar zouden klein moeten blijven. Enorme verspilling van stemmen, een moeizaam bestuurbaar land. Wat heb je er aan?
reactiep.de ligt, 10 augustus 2012
keus
ZEKER DE PVV ER BIJ
reactieRoldenaer, 10 augustus 2012
Oprutte
Na 10 jaar rechts aanmodderen met LPF en PVV door de VVD is het tijd voor een andere koers.
reactieJop Verstraatte, 10 augustus 2012
Gezond verstand
SP, PvdA, D66, GL, PvdD. PvdD krijgt mijn stem, het is immers eerder tragisch dan komisch dat de Partij voor de Dieren het beste opkomt voor de rechten van de mensen. Check daarom ook Privacybarometer.nl
sjonkootwijk@solcon.nlJosb, 10 augustus 2012
het kleine midden
Ik zou het liefst zien dat de partijen VVD, SP, SGP en PVV niet in de coalitie zouden komen. De VVD omdat die dicht tegen de PVV aan het schuren is, acht ik hoofdverantwoordelijk voor de grote particuliere schuldenlasten (hypotheken) en doorgeslagen vrije-marktdenken met o.a. een fiasco in de thuiszorg tot gevolg. Geen anti-europapartijen, partijen die eenzijdig de schuld bij 1 groep leggen(SP bij de rijkeren), beleid maken van mensen uitsluiten en opsluiten. Dus helaas...onmogelijk op basis van huidige zetels. Als het dan maar moet, dan maar de VVD met een flink liberaal en links tegenwicht. De VVD beschouw ik als een meer conservatieve partij die het milieu links heeft laten liggen.
marnixtenbrinke@gmail.comMarnix ten Brinke, 10 augustus 2012
realistisch
De coalitie VVD/PvdA/D66/CDA en coalitie SP/PvdA/D66/CDA liggen het meest voor de hand. Mijn favoriet zou SP/VVD/D66 zijn, maar waarschijnlijk te liberaal voor de SP.
casperkloos@hotmail.comC.H. Kloos, 10 augustus 2012
Coalitie
Nu al spreken over en coalitie is het zelfde je begeven op zwak ijs. Typisch dat de media de hype VVD en SP groots wegzetten en daarmee de bevolking het idee geeft dat het daarom zou gaan. Minder voor het voetlicht zijn de plotseling georganiseerde onafhankelijke in het land. Nederland Lokaal blijkt in de 20 kiesdistricten aan te slaan en trekken bekende onafhankelijke lijsttrekkers daar de kar. Dit kon wel eens de grote verrassing worden gezien elke onafhankelijk op deze kieslijst minimaal 2000 stemmen kan behalen. De verrassing zou dus kunnen zijn dat massaal de onafhankelijke kiezer, nu ze een keuze hebben op een onafhankelijke partij te stemmen, met meerdere zetels in de 2e kamer komt. (in de 1e kamer zit men al (OSF) En dat doen ze dan helemaal zelf, gezien de media deze stroming volledig negeert. (landelijke media)
reactieEnrico, 10 augustus 2012
Hopelijk gaat de SP 't flikken!
Ipsos Synovate is de enige peiling waarin de VVD nog voor staat op de SP, maar slechts met 1 zetel. Op dit moment lijkt de balans uit te vallen richting de SP. Er is geen ideale coalitie mogelijk, maar als ik er een zou moeten samenstellen, dan de volgende: SP, PvdA, D66, GL en CU (78)
reactieRuud, 10 augustus 2012
Even geen CDA meer!
Keer op keer afstraffingen tijdens verkiezingen. En niet voor niets, wat een wanbeleid op het gebied van economie, landbouw en natuur. Verzin een coalitie maar neem de Partij voor de Dieren er bij. Ik heb hun verkiezingsprogramma gelezen. Wat een verademing. Ook op het gebied van economische vernieuwing. Mijn stem gaat naat de Partij voor de Dieren!
pietrietwijdenes@quicknet.nlwijdenes, 10 augustus 2012
dhr
JEGRERI
reactieHenk Jan Kuijpers, 10 augustus 2012
brede coalitie van links, midden en rechts
VVD|SP|CDA|PVDA stellen samen een regeerprogramma voor de komende 36 maanden vast.; dus tot en met begroting voor 2015. Uiterlijk in zomer 2014 wordt tussenbalans opgemaakt of volldige termijn wordt volgemaakt dan wel dat nieuwe verkiezingen in najaar 2014 worden gehouden. Het lijkt een simpele opzet en is dat in feite ook, maar als er ooit een tijd is geweest om ECHT over schaduwen, resp. vooroordelen heen te springen dan nu wel. Daarbij gaat het niet om de bemanning van het kabinet, maar om het programma. In die opzet is er geen plaats voor de huidige lijsttrekkers, tenzij zij zich schikken in een ministersrol zijnde niet de minister-president, cq de voorzitter. Dat betekent dat noch Rutte, noch Roemer, noch Buma, noch Samson de rol van premier kunnen claimen.
reactieAafke, 10 augustus 2012
Eindelijk naastenliefde!
Alsjeblieft niet weer CDA en VVD, het ontbreekt daar aan de naastenliefde van de Tien Geboden.
reactierob, 10 augustus 2012
paars-midden
VVD+PVDA+CDA+D66 totaal goed voor 84
pierre@pierrecuypers.nlP.M. CUYPERS, 10 augustus 2012
Coalitie
1. deelnemers moeten voor de meerderheid onmisbaar zijn. 2. populisten als PVV brengen onze positie nationaal en internationaal in gevaar. 3. Hoewel de SP goeddeels ook onder argument 2 valt, is hier het economisch beleid "ramkoers Titanic". Ook nu "maar even niet laten bewijzen wat ze ervan bakken". Daarvoor is onze samenleving te kostbaar.
joop.ter.beek@live.nlJoop ter Beek, 10 augustus 2012
coalitie
Mijn voorkeur gaat uit naar de 5 partijen, die soms kunduz dan weer voorjaar coalitie worden genoemd t.w. VVD, D66, GL, CU, CDA en nu aangevuld met PvdA wat een meerderheid in de peiling geeft van 94 zetels
reactieRuudThai, 10 augustus 2012
Roemer premier!
Rechts heeft 2 jaar de kans gehad en verprutst en het land in een rutterecessie gestort. Nu is links aan de beurt: SP/PvdA/D66/GL/CU = 78 zetels. Een frisse verademing na de corpsballen van de VVD en de partijdinosaurussen van het CDA!
jokeinge@gmail.comjoke, 10 augustus 2012
formatie
Kan er de PVV ook bij als het kan? VVD SP PVV .Houden ze elkaar in evewicht.
naardebos@gmail.comalbert, 10 augustus 2012
coalitie
VVD PvdA D66 CU GL = 79 zetels ; komt links en rechts aan zijn trekken. Laat het CDA er nu maar ens buiten
reactieboody, 10 augustus 2012
De dieren mogen het overnemen
Ik ga Partij voor de Dieren stemmen, omdat wij mensen door de huidige partijen als dieren behandeld worden. Ik kies voor een gedoogcoalitie van Partij voor de Dieren en de SGP + Unie 50+. Een minderheidskabinet ja, net als de afgelopen jaren. Deze partijen hebben nog nooit geregeerd en dat gun ik ze van harte.
wvtienen@hotmail.comWill van Tienen, 10 augustus 2012
SAMEN!
Alleen door samen te praten, denken en werken kunnen we de negatieve spiraal van deze en alle volgende crises op gaan lossen! Ik ben bang dat de PvdA ook geen water bij de wijn zal willen doen, zodat er net als in Griekenland binnenkort wel weer nieuwe verkiezingen zullen komen, van de SP en PVV is dat inmiddels wel zeker!!!
karel@decco.netKarel Dekker, 10 augustus 2012
midden coalitie
Gezien ernst van de situatie lijkt me een lente-akkoord coalitie + PvdA de enige gewenste optie om NL weer op de rit te krijgen.
alema@hetnet.nlMartin van den Heuvel, 10 augustus 2012
Stapelgek
Jullie zijn zo gek als zesentachtig draaideuren. Het CDA is NIET PAARS, maar hartstikke donkerblauw. Vul de kies, stemwijzer of stemmentracker maar in. CDA staat gebroederlijk naast VVD. Op deze manier gaan jullie gewoon mee in het voor de gek houden van de bevolking.
reactieMMAK, 10 augustus 2012
KUNDUZ PLUS
De peiling van 10/8 wijst op een KUNDUZ PLUS COALITIE van VVD, PvdA, CDA, D66 en GL (85 zetels), de enige mogelijkheid om extreem links (SP) en extreem rechts (PVV) buiten de deur te houden en niet weer overgeleverd te zijn aan de grillen van een gedoogpartner.
reactieDavid, 10 augustus 2012
Coalitie
VVD: om de uitgaven binnen de perken te houden, Nederland door de crisis te leiden en toekomstige groei veilig te stellen CU/SGP: om de Christelijke normen en waarden te handhaven en waar deze vervaagd zijn mogelijk weer her in te voeren CDA: voor de stabiliteit, regeerervaring en ondersteuning van de Christelijke partijen tegen te veel liberalisme PvdA: omdat het niet anders kan (kan wellicht ook de SP zijn, ben hier nog niet helemaal uit)
reactiejoop klaassen, 10 augustus 2012
Eindelijk links
Niet weer CDA a.u.b.
pgmelbers@gmail.comPieter Elbers, 10 augustus 2012
Zo breed mogelijk
De liberale VVD en de sociale SP moeten breed samenwerken in het licht van de crisis.De PvdA als sociale middenpartij hoort hier ook bij.. Zij hebben samen 85 % van de zetels. Sociaal en Solide kan dit kabinet heten. Kernpunten: financiele stabiliteit in de komende 5 jaar, sociaal rechtvaardige aanpak, effectieve aanpak van zorg en onderwijs , klenschaliger, en minder markt. Dit alles moet betaald worden vanuit het principe sterke schouders dragen de zwaarste lasten.
ed@gumbs.nlEd Gumbs, 10 augustus 2012
Regeringscoalitie van minimaal 4 partijen
Als deze uitkomst van de enquete wordt bewaarheid kan er minimaal een 4-partijen coalitie volgen. Elke coalitie met de combinatie SP / PvdA wordt direct als links gedomineerd bestempeld. Dat zal de VVD als grootste partij zich niet laten welgevallen, evenmin lijkt het mij een optie die CDA zou ambieren. Zie hier de ingredienten voor weer uiterst moeizame coalitie besprekingen. Maar een coalitie met uitsluiting van SP / PvdA is ook bepaald niet wat de kiezers willen. Het komt nu neer op staatsmanschap. Succes.
pemul@hetnet.nlPeter J.E.Mulder, 10 augustus 2012
Linkse coalitie
De SP heeft nu al de mond vol van regeren en ik zou zeggen: Laat ze het maar eens proberen.